Centru de consiliere

Evaluarea ponderii contribuțiilor individuale în cazul Partajului bunurilor comune ale soților

Postat de:
Postat în: Divortul, Familie și copii
Data publicării: 12/02/2024

Profesioniștii IMD sunt solicitați frecvent în cazuri în care se pun în discuție contribuții financiare specifice și inegale, în cauze în care instanța analizează ce să dispună sub aspect patrimonial ca urmare a divorțului. Recent, într-un astfel de caz, cuplul locuia separat de ceva timp înainte ca soțul să decidă să inițieze procesul de divorț. Am reprezentat-o pe soție, iar unul dintre argumentele cheie ale soțului a fost că eforturile sale de a achita ipoteca și de a aduce îmbunătățiri locuinței conjugale, de la momentul separării, ar trebui să se reflecte într-o împărțire inegală a bunurilor comune.

Scurtă prezentare juridică

Natura contribuțiilor și bunurile comune ale soților: Conform articolului 25 din Legea din 1973 privind cauzele matrimoniale (Matrimonial Causes Act 1973), instanța trebuie să ia în considerare mai mulți factori, inclusiv contribuțiile fiecărei părți la căsătorie/parteneriat civil, pentru a asigura un rezultat echitabil în ceea ce privește partajul bunurilor acestora. Experții tind să susțină că, în materie de contribuții, acestea trebuie de regulă să fie excepționale (în sensul că ar fi inechitabil să nu fie luate în seamă) pentru a avea un impact semnificativ asupra partajului respectiv. Ca urmare a acestui standard ridicat, și cu titlu general, contribuțiile obișnuite la bunul comun tind să nu impacteze împărțirea acestuia, în special în ceea ce privește locuința conjugală.

Particularitățile cazului

În acest caz, precum și în cadrul audierii de soluționare a laturii patrimoniale a litigiului (care poate fi descrisă ca o audiere de partaj sub îndrumarea judecătorului), instanța a îmbrățișat argumentele prezentate în numele clientului nostru, prin care am susținut că:

  • contribuțiile invocate de soț nu au un caracter excepțional, în sensul că se întâmplă adesea ca una dintre părți să rămână în locuința de familie și să reducă ipoteca prin plata ratelor lunare, pe când cealaltă parte trebuie să plătească chirie într-o altă locuință;
  • suma cu care a fost redusă ipoteca nu a fost excepțională în așa măsură încât ar fi inechitabil să nu fie luată în seamă;
  • în cauza respectivă, activul constând în locuința conjugală ar trebui împărțit între părți, lucru de care clientul nostru a fost extrem de mulțumit.

Aspecte cheie

Având în vedere marja largă de apreciere pe care o are instanța atunci când examinează cererile de partaj, diversele aspecte trebuie analizate în ansamblul lor, și de la caz la caz. Cu toate acestea, ambele părți pot scuti timp și cheltuieli dacă sunt realiste cu privire la impactul real al contribuțiilor pe care le invocă asupra rezultatului procedurii. În linii mari, cu excepția cazului în care sunt cu adevărat excepționale, acestea vor avea un impact limitat asupra rezultatului respectiv.

La IMD Solicitors LLP, clienții apreciază consilierea noastră clară, ușor de înțeles și realistă. Dacă vă confruntați cu o procedură de divorț și / sau de partaj, nu ezitați să contactați astăzi Echipa de Dreptul familiei.       

Acest articol este destinat doar pentru a oferi informații generale și nu constituie consiliere juridică sau profesională. Vă rugăm să rețineți este posibil ca legea să se fi schimbat de la publicarea acestui articol.

Publicat de:

James Legg –Avocat Pledant

Dreptul Familiei – IMD Solicitors LLP


Sună acum pentru a discuta cazul tău: 0330 159 6497
Solicitați un apel înapoi Luni - Vineri: 9am -5:30pm

Premii si acreditari