Centru de consiliere

Divorțul de comun acord – este mai bine să divorțezi în Marea Britanie?

Postat de:
Postat în: Divortul, Familie și copii
Data publicării: 06/07/2022

În aprilie 2022 s-a introdus în Marea Britanie divorțul de comun acord, facilitând încetarea căsătoriei în cazul cuplurilor eligibile pentru divorț. Divorțul nu este niciodată ușor, însă legislația nouă pune capăt necesității de a învinui una dintre părți pentru destrămarea căsătoriei, simplificând procesul și reducând probabilitatea de escaladarea conflictului. Însă, este divorțul în Marea Britanie, într-adevăr, cea mai bună opțiune pentru dvs.? Puteți depune cerere de divorț într-o țară diferită de cea în care trăiți și lucrați, sau chiar de cea în care aveți domiciliul permanent – acest lucru poartă denumirea de divorț internațional.

Divorțul internațional este întâlnit frecvent, deoarece multe cupluri ajung să locuiască în țări diferite și sunt de naționalități diferite. În cazul divorțurilor internaționale, alegerea locului în care doriți să divorțați trebuie făcută în două etape. În primul rând, trebuie să vă dați seama unde sunteți eligibil(ă) pentru divorț și în al doilea rând, în cazul în care există mai multe opțiuni, trebuie să alegeți jurisdicția potrivită pentru dvs. În acest articol, vom examina modificările aduse de divorțul de comun acord în Marea Britanie, precum și modul în care ar trebui să alegeți jurisdicția pentru divorț.

Divorțul de comun acord – explicații

Legile anterioare din Marea Britanie referitoare la divorț generau deseori conflicte inutile prin faptul că obligau cuplurile să stabilească cine este vinovat de destrămarea căsătoriei. Divorțul este un proces foarte tensionat, iar jocul de-a „aruncatul vinei” nu face decât să provoace și mult stres părților.

Conform noii legislații, cuplurile nu mai trebuie să stabilească „vina” pentru destrămarea relației și pot alege „destrămarea iremediabilă a relației” ca motiv pentru divorț. Un aspect important al acestei modificări este faptul că destrămarea iremediabilă a relației poate fi invocată ca decizie reciprocă sau ca decizie a uneia dintre părțile la căsătorie sau la parteneriatul civil.

Fiecare dintre părțile la procedura de divorț poate să dea o declarație în care să precizeze că relația s-a destrămat. Părților nu li se va cere să aducă alte dovezi, cum ar fi dovezi care să demonstreze comiterea adulterului sau manifestarea unui comportament nerezonabil.

De asemenea, în urma acestei modificări, va fi imposibil ca una dintre părțile la căsătorie să conteste divorțul în cazul în care cealaltă parte a demarat procedura de divorț. Astfel, Marea Britanie a devenit un loc foarte atrăgător pentru divorț. În prezent, divorțurile în Marea Britanie nu presupun foarte multe conflicte, iar obținerea divorțului a fost simplificată semnificativ.

Este mai bine să divorțez în Marea Britanie?

Legile privind divorțul diferă semnificativ de la o jurisdicție la alta. Dacă aveți posibilitatea să alegeți țara în care să divorțați, trebuie să aveți în vedere impactul pe care alegea dvs. ar putea să îl aibă asupra mai multor aspecte, printre care:

  • Costurile implicate
  • Hotărârile privind aspectele financiare care pot fi pronunțate de către instanță și dacă acestea ar putea fi favorabile pentru dvs.
  • Durata procedurii, în special în ceea ce privește latura financiară
  • Cum puteți stabili măsurile organizatorice pentru copii și cât timp durează până când aceste măsuri organizatorice oficiale vor intra în vigoare
  • Cât de ușoară este punerea în aplicare a unei hotărâri de instanță din altă țară în țara în care locuiți sau lucrați

După ce ați analizat atent opțiunile, puteți să stabiliți că divorțul într-o anumită țară ar putea fi avantajos din punct de vedere financiar pentru dvs. În unele sisteme juridice, modul în care instanțele soluționează divorțurile este în favoarea bărbaților și nu a femeilor. De asemenea, obținerea divorțului în altă țară poate să dureze mult mai mult sau să implice costuri mult mai mari, de aceea trebuie să analizați cu atenție opțiunile și să discutați motivele de îngrijorare cu un avocat cu experiență în dreptul internațional al familiei.

În același timp, este necesar să analizați dacă divorțul în altă țară este posibil din punct de vedere practic. Divorțul este foarte stresant și poate deveni și mai stresant atunci când procedura de divorț din altă țară este deosebit de lungă și durează mai mult decât este necesar. De asemenea, ar fi indicat să aveți în vedere și dacă vorbiți limba țării în care intenționați să divorțați, pentru că în cazul în care nu cunoașteți limba, procesul poate deveni și mai derutant și stresant pentru dvs.

Contactați avocații noștri specializați în divorțul în Marea Britanie din Manchester, Londra și Birmingham

Echipa noastră are experiență în procedura de divorț cu elemente internaționale și acorduri financiare. Pentru a stabili o consultație inițială referitoare la divorț, contactați avocații noștri specializați în divorț la 0330 159 6497 sau completați formularul nostru de cerere online, iar noi vom lua legătura cu dvs.

Acest articol este destinat doar pentru a oferi informații generale și nu constituie consiliere juridică sau profesională. Vă rugăm să rețineți este posibil ca legea să se fi schimbat de la publicarea acestui articol.

Publicat de:

Iwona DurlakAsociat principal

Dreptul Familiei – IMD Solicitors LLP


Sună acum pentru a discuta cazul tău: 0330 159 6497
Solicitați un apel înapoi Luni - Vineri: 9am -5:30pm

Exemple de dosare de care ne-am ocupat:

F v F - Am reprezentat un soț german într-un caz complex centrat pe despăgubiri pecuniare. Acesta a decis să apeleze la IMD Solicitors după ce și-a pierdut încrederea în avocații săi anteriori și a pierdut speranța că va putea obține despăgubiri substanțiale în urma procedurii judiciare. Activele din acest dosar se aflau în Marea Britanie (inclusiv o companie cu o valoare de aproximativ 15 milioane de lire sterline), Gibraltar, Spania, Dubai și Polonia. Valoarea totală a activelor a fost de aproximativ 25 de milioane de lire sterline. Accesul soțului la bunurile matrimoniale a fost tăiat, acesta pierzând controlul asupra companiei înființate inițial de familia sa. Dosarul a presupus apelul la mai mulți experți din diverse domenii (evaluări de întreprinderi, rapoarte privind impozitul pe câștigurile de capital, probleme legate de executarea hotărârilor judecătorești în jurisdicții străine) și soluționarea diferitelor cereri, inclusiv a cererilor de înghețare a activelor, de oprire a dispunerii de active, de conexare a cauzelor și a problemelor de conduită. Cazul s-a încheiat cu o împărțire egală a bunurilor, iar rezultatul a depășit așteptările clientului
L v L - Serviciile noastre au fost contractate într-o cauză complexă, cu un element de extraneitate, referitoare la minori de către o mamă căreia i s-a cerut, în temeiul ordinelor emise de instanțe din Marea Britanie, să-și aducă copilul înapoi în Marea Britanie. Mama a călătorit cu copilul în Polonia și, în urma respingerii cererii de prelungire a șederii sale acolo în august 2017, a decis să nu se întoarcă în Marea Britanie, deoarece copilul a mărturisit că a suferit abuzuri sexuale din partea bunicului și a tatălui. În septembrie 2018, instanța poloneză a respins cererea de înapoiere a minorului formulată de tată în baza Convenției de la Haga, în temeiul articolului 13 litera (b), decizie pe care tatăl a atacat-o printr-un recurs. În martie 2019, tatăl a solicitat Înaltei Curți din Marea Britanie să emită o hotărâre pentru înapoierea minorului, în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 11 alineatele (6)-(8) din Regulamentul Bruxelles IIA. Fără a lua în considerare cererea respinsă depusă de tată în temeiul Convenției de la Haga în Polonia, instanța din Marea Britanie a dispus înapoierea minorului. Articolul 11 nu permite instanței din țara din care se înapoiază minorul prea multă libertate de acțiune. Mama a apelat la IMD Solicitors pentru a depune o cerere de anulare a ordinelor instanței britanice de înapoiere a minorului. Datorită eforturilor noastre, cererea a fost aprobată. Din cunoștințele noastre, nu multe cereri de înapoiere a minorului au avut succes în Marea Britanie în temeiul articolului 11 și, în consecință, nu au fost depuse cereri de anulare a unor astfel de hotărâri (așa cum am făcut noi). În prezent, așteptăm decizia privind o altă cerere de transfer de competență către instanțele poloneze, unde locuiesc mama și copilul.
G v P - Reprezentăm o mamă de naționalitate spaniolă, ajutând-o cu depunerea unei cereri urgente pentru o Decizie privind custodia și vizitarea copilului și o Decizie specială, depuse pentru a solicita relocarea copilului în Spania, după înapoierea copilului în Marea Britanie, ca urmare a faptului că mama a pierdut procedura în baza Convenției de la Haga în Spania.
Mama a solicitat emiterea unei decizii de relocare a copilului înapoi în Spania și a unei decizii provizorii privind custodia și vizitarea copilului pentru a asigura contactul cu copilul până la pronunțarea hotărârii definitive. Am argumentat cu succes că, indiferent de înapoierea copilului în Marea Britanie în temeiul Convenției de la Haga, mamei ar trebui să i se permită vizite nesupravegheate cu copilul peste noapte. Ne-am bucurat că am reușit să asigurăm contactul mamei cu copilul de Crăciun, iar mama a declarat că a fost cel mai frumos cadou de Crăciun pe care și l-ar fi putut dori. Cererea de relocare este încă pe rol.
S v V - În prezent, reprezentăm tatăl în cadrul unei proceduri privind custodia și vizitarea copilului inițiată de mamă în legătură cu modificarea unei hotărâri judecătorești emise în Marea Britanie și pronunțate în urma mai multor proceduri internaționale.
Tatăl este un cetățean italian care a locuit în Franța în ultimii 20 de ani, iar mama este cetățean lituanian. Copilul are acum 11 ani, iar procedurile privind minorul au fost pe rol în diferite jurisdicții în cea mai mare parte a vieții acestuia. Procedura de divorț contestată, inclusiv procedura referitoare la custodia și vizitarea copilului, a avut loc la Monaco. Instanța și autoritățile franceze au fost, de asemenea, implicate și diverse proceduri au fost pe rol între părți începând cu 2013 în Franța și Monaco.
Divorțul părților a fost pronunțat la Monaco. În decembrie 2020, mama a depus o cerere de relocare în Anglia cu copilul, relocarea având loc în iunie 2021. Ca urmare a relocării, mama a depus o cerere de emitere a unei decizii privind custodia și vizitarea copilului, pentru a înregistra hotărârea judecătorească din Monaco și pentru a o modifica în ceea ce privește contactul dintre tată și copil. Din cauza acuzațiilor reciproce lansate de părți și a elementului de extraneitate, în acest caz au fost implicate diverse autorități și instanțe. În prezent, procedurile din Anglia se află în stadii incipiente, dar instanța a desemnat un tutore. În acest moment, se așteaptă rezultatul investigațiilor autorităților locale, iar cererea de relocare înapoi în Monaco urmează să fie analizată de către tată. 
P v P - Am reprezentat un soț pârât într-o procedură referitoare la despăgubiri pecuniare din Marea Britanie. Părțile aveau diverse active în Marea Britanie și în România, care constau în principal într-un portofoliu de proprietăți, dar soția a semnalat problemele de conduită din cauza unei companii deținute de soț și asupra căreia pierduse controlul și a acuzațiilor sale de delapidare a activelor. Valoarea activelor, cu excepția companiei, era de aproximativ 3 milioane de lire sterline. 
K v K - Reprezentăm o soție poloneză în cadrul unei proceduri referitoare la despăgubiri pecuniare. Complexitatea cauzei provine în principal dintr-o dispută între părți cu privire la un teren din Polonia, a cărui valoare a fost inițial contestată, dar care a fost ulterior evaluată de un expert comun la aproximativ o jumătate de milion de lire sterline. Valoarea totală a activelor în acest caz este estimată la peste un milion de lire sterline. Terenul din Polonia face obiectul unui contract cu o terță parte și este închiriat ca fermă fotovoltaică. Divizarea terenului pentru a obține o împărțire egală a activelor este complexă din cauza contractului în vigoare și a planurilor de utilizare viitoare a terenului. Deși, în prezent, părțile așteaptă o audiere finală, reprezentanții legali ai ambelor părți depun eforturi pentru a soluționa litigiul apelând la o soluție alternativă.
R v O - Ne-am oferit serviciile pro bono și am colaborat cu o firmă de avocatură din Polonia pentru a ne asigura că o mamă din Costa Rica își recapătă dreptul de vizită pentru copilul ei. Singurul copil al mamei a fost răpit din Marea Britanie în 2014. Mama a avut câștig de cauză în cazul răpirii, iar tribunalele familiale din Marea Britanie au dispus înapoierea copilului. Hotărârile au fost recunoscute în Polonia, însă, din păcate, din cauza diverselor probleme legate de statutul de imigrant al mamei și a întârzierilor instanțelor din Polonia, hotărârile nu au fost executate. Mama se confrunta cu expulzarea din Marea Britanie și cu perspectiva de a nu-și mai vedea niciodată copilul.
Am corespondat cu diverse instanțe din Polonia care se ocupă de dosare de răpiri internaționale și am decis că trebuie depusă o cerere de contact, în loc de inițierea unor noi proceduri pentru executarea hotărârilor judecătorești emise anterior, deoarece mama nu și-a văzut copilul de aproximativ 7 ani. În același timp, am rezolvat problema șederii mamei în Marea Britanie, depunând o cerere de prelungire a șederii sale în afara normelor de imigrare, cerere care a fost și aprobată. În prezent, primim în mod regulat fotografii săptămânale de la mamă cu fiica ei, deoarece acestea se bucură de contact față în față. Am ajutat la obținerea unui ordin emis de instanțele poloneze care dispunea ca mama să-și vadă copilul în mod regulat în persoană, deși, atunci când ne-a contactat, aceasta se confrunta cu perspectiva de a nu-și mai vedea niciodată copilul și de a fi deportată în Costa Rica.

Premii si acreditari