Poate fi incredibil de dificil pentru bunici atunci când cuplurile divorțează. Este posibil ca aceștia să nu-și mai vadă nepoții la fel de des ca înainte, sau să fie permanent împiedicați să îi vadă.
Specialiștii noștri sunt deseori contactați de bunici care doresc să fie sfătuiți cu privire la ce pot face pentru a petrece mai mult timp cu nepoții lor. Din păcate, bunicii nu au dreptul automat la contact cu nepoții, însă există anumiți pași pe care îi putem face pentru a vă ajuta. Instanțele de familie recunosc rolul important pe care bunicii îl joacă în viața unui copil și este incredibil de rar ca o instanță să refuze accesul unui bunic, fără dovezi clare de violență sau abuz.
Negocierea informală a contactului cu nepoții
În timpul unei separări sau al unui divorț, sau chiar în cazul în care o relație s-a rupt între generații, emoțiile pot împiedica găsirea unei soluții practice. Vă recomandăm întotdeauna să încercați să ajungeți la un fel de acord în afara sălii de judecată, atunci când este posibil, deoarece acest lucru vă oferă cele mai bune șanse de a păstra o relație pozitivă cu celelalte părți implicate.
Dacă nu reușiți să ajungeți la un acord asupra modalităților de contact cu părinții nepotului dumneavoastră, este posibil să beneficiați de asistența unui mediator. Medierea oferă tuturor părților posibilitatea de a-și expune punctul de vedere în vederea găsirii unei soluții de comun acord.
Înainte de a putea trece la o acțiune în instanță, trebuie să încercați să rezolvați situația cu ajutorul unui mediator cu experiență. Mediatorul vă va ghida pe parcursul procesului și vă va oferi sprijin practic pentru a vă ajuta să structurați discuțiile.
Ce se întâmplă în cazul în care medierea nu reușește?
În cazul în care nu reușiți să ajungeți la un acord prin mediere sau în cazul în care contactele s-au întrerupt complet, va trebui să depuneți o cerere în instanță. După cum s-a discutat mai devreme, legea nu prevede dreptul bunicilor de a avea contact cu nepoții lor, va trebui ca instanța să emită un ordin de contact pentru a asigura accesul.
Solicitarea în instanță a dreptului de vizitare a nepoților
Doar cei care dețin răspunderea părintească pentru un copil pot depune direct o cerere, inclusiv părinții, părinții vitregi sau tutorii. Atunci când un bunic dorește să se adreseze instanței pentru un ordin de vizită, acesta trebuie să solicite mai întâi permisiunea de a face o cerere. Atunci când iau decizia de a acorda sau nu permisiunea de a depune o cerere de ordin de vizită, instanțele vor lua în considerare:
Legătura dumneavoastră cu copilul
Natura cererii dumneavoastră de contact cu copilul
Dacă admiterea cererii ar putea fi dăunătoare pentru copil în vreun fel
În cazul în care, după examinarea cererii dumneavoastră, instanța vă acordă permisiunea, puteți solicita un ordin de vizită prin intermediul instanței. Un ordin de vizită vă va permite să aveți acces la nepoții dumneavoastră și vă va oferi un temei juridic pentru contact.
Audierea privind ordinul de contact
În unele cazuri, unul sau ambii părinți ai copilului pot ridica obiecții cu privire la contactul cu acesta, caz în care este posibil să trebuiască să participați la o audiere completă. În cadrul unei audieri privind ordinul de vizită, ambele părți vor prezenta dovezi cu privire la oportunitatea acordării sau nu a ordinului de vizită. În această etapă, este esențial să beneficiați de sfatul unei echipe de avocați cu experiență. Va trebui să convingeți instanța că aveți o legătură semnificativă și continuă cu nepotul dumneavoastră, care aduce un beneficiu în viața acestuia.
Instanța va lua întotdeauna în considerare toate circumstanțele copilului și trebuie să emită o hotărâre doar dacă va considera că aceasta este mai benefic pentru copil decât să nu emită nicio hotărâre.
Ce se întâmplă dacă părinții vor să-mi ia nepotul în străinătate?
Suntem o echipă de avocați specializați în dreptul familiei internaționale și ne ocupăm în mod regulat de cazuri care implică îndepărtarea temporară sau permanentă a unui copil din Regatul Unit. Acest lucru s-ar putea întâmpla în cazurile în care un părinte dorește să își ia copilul înapoi în țara de origine, dar celălalt părinte ar putea să nu fie de acord și astfel ar putea deveni necesară o cerere în instanță. Aceste circumstanțe devin mai complicate pentru bunici, deoarece poate fi dificil pentru ei să viziteze un copil într-o altă țară sau să utilizeze tehnologia pentru a menține contactul. Aceste cazuri sunt adesea sensibile și dificile, dar putem discuta toate opțiunile disponibile pentru a vă oferi cele mai bune șanse de a menține contactul cu nepotul dumneavoastră.
Contactați specialiștii noștri din Marea Britanie, cu expertiză în litigii privind copiii și disputele în materie de contact din Manchester, Londra și Birmingham
Avocații noștri cu experiență în litigii legate de copii și contacte sunt pregătiți să vă ajute să faceți aranjamentele legale pentru nepoții dumneavoastră. Ne ocupăm în mod regulat de cazuri complexe cu un element internațional. Luați legătura astăzi cu un membru al echipei noastre specializate în dreptul familiei, sunând la 0330 159 6497.
Acest articol este destinat doar pentru a oferi informații generale și nu constituie consiliere juridică sau profesională. Vă rugăm să rețineți este posibil ca legea să se fi schimbat de la publicarea acestui articol.
F v F - Am reprezentat un soț german într-un caz complex centrat pe despăgubiri pecuniare. Acesta a decis să apeleze la IMD Solicitors după ce și-a pierdut încrederea în avocații săi anteriori și a pierdut speranța că va putea obține despăgubiri substanțiale în urma procedurii judiciare. Activele din acest dosar se aflau în Marea Britanie (inclusiv o companie cu o valoare de aproximativ 15 milioane de lire sterline), Gibraltar, Spania, Dubai și Polonia. Valoarea totală a activelor a fost de aproximativ 25 de milioane de lire sterline. Accesul soțului la bunurile matrimoniale a fost tăiat, acesta pierzând controlul asupra companiei înființate inițial de familia sa. Dosarul a presupus apelul la mai mulți experți din diverse domenii (evaluări de întreprinderi, rapoarte privind impozitul pe câștigurile de capital, probleme legate de executarea hotărârilor judecătorești în jurisdicții străine) și soluționarea diferitelor cereri, inclusiv a cererilor de înghețare a activelor, de oprire a dispunerii de active, de conexare a cauzelor și a problemelor de conduită. Cazul s-a încheiat cu o împărțire egală a bunurilor, iar rezultatul a depășit așteptările clientului
L v L - Serviciile noastre au fost contractate într-o cauză complexă, cu un element de extraneitate, referitoare la minori de către o mamă căreia i s-a cerut, în temeiul ordinelor emise de instanțe din Marea Britanie, să-și aducă copilul înapoi în Marea Britanie. Mama a călătorit cu copilul în Polonia și, în urma respingerii cererii de prelungire a șederii sale acolo în august 2017, a decis să nu se întoarcă în Marea Britanie, deoarece copilul a mărturisit că a suferit abuzuri sexuale din partea bunicului și a tatălui. În septembrie 2018, instanța poloneză a respins cererea de înapoiere a minorului formulată de tată în baza Convenției de la Haga, în temeiul articolului 13 litera (b), decizie pe care tatăl a atacat-o printr-un recurs. În martie 2019, tatăl a solicitat Înaltei Curți din Marea Britanie să emită o hotărâre pentru înapoierea minorului, în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 11 alineatele (6)-(8) din Regulamentul Bruxelles IIA. Fără a lua în considerare cererea respinsă depusă de tată în temeiul Convenției de la Haga în Polonia, instanța din Marea Britanie a dispus înapoierea minorului. Articolul 11 nu permite instanței din țara din care se înapoiază minorul prea multă libertate de acțiune. Mama a apelat la IMD Solicitors pentru a depune o cerere de anulare a ordinelor instanței britanice de înapoiere a minorului. Datorită eforturilor noastre, cererea a fost aprobată. Din cunoștințele noastre, nu multe cereri de înapoiere a minorului au avut succes în Marea Britanie în temeiul articolului 11 și, în consecință, nu au fost depuse cereri de anulare a unor astfel de hotărâri (așa cum am făcut noi). În prezent, așteptăm decizia privind o altă cerere de transfer de competență către instanțele poloneze, unde locuiesc mama și copilul.
G v P - Reprezentăm o mamă de naționalitate spaniolă, ajutând-o cu depunerea unei cereri urgente pentru o Decizie privind custodia și vizitarea copilului și o Decizie specială, depuse pentru a solicita relocarea copilului în Spania, după înapoierea copilului în Marea Britanie, ca urmare a faptului că mama a pierdut procedura în baza Convenției de la Haga în Spania. Mama a solicitat emiterea unei decizii de relocare a copilului înapoi în Spania și a unei decizii provizorii privind custodia și vizitarea copilului pentru a asigura contactul cu copilul până la pronunțarea hotărârii definitive. Am argumentat cu succes că, indiferent de înapoierea copilului în Marea Britanie în temeiul Convenției de la Haga, mamei ar trebui să i se permită vizite nesupravegheate cu copilul peste noapte. Ne-am bucurat că am reușit să asigurăm contactul mamei cu copilul de Crăciun, iar mama a declarat că a fost cel mai frumos cadou de Crăciun pe care și l-ar fi putut dori. Cererea de relocare este încă pe rol.
S v V - În prezent, reprezentăm tatăl în cadrul unei proceduri privind custodia și vizitarea copilului inițiată de mamă în legătură cu modificarea unei hotărâri judecătorești emise în Marea Britanie și pronunțate în urma mai multor proceduri internaționale. Tatăl este un cetățean italian care a locuit în Franța în ultimii 20 de ani, iar mama este cetățean lituanian. Copilul are acum 11 ani, iar procedurile privind minorul au fost pe rol în diferite jurisdicții în cea mai mare parte a vieții acestuia. Procedura de divorț contestată, inclusiv procedura referitoare la custodia și vizitarea copilului, a avut loc la Monaco. Instanța și autoritățile franceze au fost, de asemenea, implicate și diverse proceduri au fost pe rol între părți începând cu 2013 în Franța și Monaco. Divorțul părților a fost pronunțat la Monaco. În decembrie 2020, mama a depus o cerere de relocare în Anglia cu copilul, relocarea având loc în iunie 2021. Ca urmare a relocării, mama a depus o cerere de emitere a unei decizii privind custodia și vizitarea copilului, pentru a înregistra hotărârea judecătorească din Monaco și pentru a o modifica în ceea ce privește contactul dintre tată și copil. Din cauza acuzațiilor reciproce lansate de părți și a elementului de extraneitate, în acest caz au fost implicate diverse autorități și instanțe. În prezent, procedurile din Anglia se află în stadii incipiente, dar instanța a desemnat un tutore. În acest moment, se așteaptă rezultatul investigațiilor autorităților locale, iar cererea de relocare înapoi în Monaco urmează să fie analizată de către tată.
P v P - Am reprezentat un soț pârât într-o procedură referitoare la despăgubiri pecuniare din Marea Britanie. Părțile aveau diverse active în Marea Britanie și în România, care constau în principal într-un portofoliu de proprietăți, dar soția a semnalat problemele de conduită din cauza unei companii deținute de soț și asupra căreia pierduse controlul și a acuzațiilor sale de delapidare a activelor. Valoarea activelor, cu excepția companiei, era de aproximativ 3 milioane de lire sterline.
K v K - Reprezentăm o soție poloneză în cadrul unei proceduri referitoare la despăgubiri pecuniare. Complexitatea cauzei provine în principal dintr-o dispută între părți cu privire la un teren din Polonia, a cărui valoare a fost inițial contestată, dar care a fost ulterior evaluată de un expert comun la aproximativ o jumătate de milion de lire sterline. Valoarea totală a activelor în acest caz este estimată la peste un milion de lire sterline. Terenul din Polonia face obiectul unui contract cu o terță parte și este închiriat ca fermă fotovoltaică. Divizarea terenului pentru a obține o împărțire egală a activelor este complexă din cauza contractului în vigoare și a planurilor de utilizare viitoare a terenului. Deși, în prezent, părțile așteaptă o audiere finală, reprezentanții legali ai ambelor părți depun eforturi pentru a soluționa litigiul apelând la o soluție alternativă.
R v O - Ne-am oferit serviciile pro bono și am colaborat cu o firmă de avocatură din Polonia pentru a ne asigura că o mamă din Costa Rica își recapătă dreptul de vizită pentru copilul ei. Singurul copil al mamei a fost răpit din Marea Britanie în 2014. Mama a avut câștig de cauză în cazul răpirii, iar tribunalele familiale din Marea Britanie au dispus înapoierea copilului. Hotărârile au fost recunoscute în Polonia, însă, din păcate, din cauza diverselor probleme legate de statutul de imigrant al mamei și a întârzierilor instanțelor din Polonia, hotărârile nu au fost executate. Mama se confrunta cu expulzarea din Marea Britanie și cu perspectiva de a nu-și mai vedea niciodată copilul. Am corespondat cu diverse instanțe din Polonia care se ocupă de dosare de răpiri internaționale și am decis că trebuie depusă o cerere de contact, în loc de inițierea unor noi proceduri pentru executarea hotărârilor judecătorești emise anterior, deoarece mama nu și-a văzut copilul de aproximativ 7 ani. În același timp, am rezolvat problema șederii mamei în Marea Britanie, depunând o cerere de prelungire a șederii sale în afara normelor de imigrare, cerere care a fost și aprobată. În prezent, primim în mod regulat fotografii săptămânale de la mamă cu fiica ei, deoarece acestea se bucură de contact față în față. Am ajutat la obținerea unui ordin emis de instanțele poloneze care dispunea ca mama să-și vadă copilul în mod regulat în persoană, deși, atunci când ne-a contactat, aceasta se confrunta cu perspectiva de a nu-și mai vedea niciodată copilul și de a fi deportată în Costa Rica.
ai o problemă juridică
pe care trebuie să o
rezolvi?
We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website.
By clicking "Accept", you'll be letting us use cookies to improve your website experience.Accept
0330 159 6497
Luni - Vineri: 9am -5:30pm
Vorbește cu noi astăzi 
CONTACTATI-NE AZI