Ajutor pentru probleme internaționale pentru copii.
Sfaturi și asistență legală pentru familii internaționale.
La IMD Solicitors reprezentam un numar de client de familie, aflati in marea Britanie si in strainatate. Deoarece tot mai multe familii devin familii internationale, ni se solicita adesea sa oferim consultanta si asistenta juridical. De obicei, aceasta stuatie apare atunci cand parintii s-au separat si trebuie luate decizii referitoare la copil, dar unul dintre parinti nu poate fi localizat sau nu doreste sa fie implicat.
Primul pas, credeti ca ar fi sa incercati sa contactati
celalalt parinte sis a rezolvati problema. Cu toate acestea, atunci cand
familiile se separa, liniile de comunicare nu sunt intotdeauna mentinute si
lasa parintele resident (parintele cu care copilul locuieste) in
imposibilitatea de a lua decizii importante fara acordul parintelui nerezident.
In Anglia si Tara Galilor, poate fi necesar sa solicitati instantei pentru o
Ordine de Emisie specifica daca nu puteti fi de acord cu:
Educarea
copilului dvs.
Sanatatea/tratamentul
medical al copilului dvs.
Numele
copilului si/sau schimbarea numelui
Mutarea
in afara Regatului Unit
Luarea
copilului in strainatate fara acordul parintelui
Daca
copilul locuieste cu mine, pot lua toate deciziile?
Daca aveti responsabilitati parintesti, adica “toate
drepturile, indatoririle, puterire, responsabilitatile si autortatile pe care
un parinte al copilului le are in legatura cu proprietatea copilului si
propretate a copilului”, atunci puteti lua decizii importante cu privire la
copilul dumneavoastra. Asta inseamna ca, daca impartasiti responsabilitatea
parintesti cu celalalt parinte, atunci si lor li se va permite sa fie implicate
in luarea deciziilor importante. Parintii ar trebui sa incerce sa ajunga la un
acord cu privire la problemele de mai sus, dar daca nu pot fi de acord, atunci
este posibil sa fie nevoiti sa se adreseze instantei pentru a decide cum
trebuie exercitata responsabilitatea parinteasca.
Comenzile la care trebuie sa aveti in vedere sa
solicitati, referitoare la copilul dumneavoastra:
Ordinea
aranjamentelor pentru copii: o ordine care stabileste cu cine traieste copilul
sau cu care dintre parinti copilul petrece mai mult timp
Comanda
de emitere specifica: o comanda in care nu se poate ajunge la un acord cu
privire la o anumita problema, cum ar fi cele enumerate mai sus.
Ordine
de pasi interzisi: ordin care interzice persoanei care are responsabilitatea
parinteasca sa faca un anumit pas in raport cu un copil
Studiu de caz real
O problema comuna cu care se confrunta unii dintre
clientii notri ai familiei internationale este reinnoirea sau solicitarea
pasaportului European al copiilor lor s ca nu pot face acest lucru, deoarece
celalalt parinte refuse sa is idea consmtamantul sau nu poate fi contactat.
Acesta a fost un caz particular, iar tatal nu a putut fi localizat, iar mama a
vrut sa reinnoiasca pasaportul polonez al copilului si sa il duca pe copil in
Polonia in vacanta.
La IMD Solicitors am solicitat instantei din Anglia si
Tara Galilor pentru o “Ordine de Emisiune pecifica”. Am facut, de asemenea, o
cerere suplimentara pentru a nu face obiectul notificarii cererii pentru tata
pe baza faptului ca tatal a fost instrainat, in afara Regatul Unit si a putut fi
contactat; am demonstrate ca am epuizat toate modalitatile posibile de
notificare a tatalu cu privire la proceduri.
Rezultat:
Am asigurat un rezultat de success pentru mama,
inconditiile in care instant a acordat permisiunea mamei sa solicite un pasaport
in absenta consimtamantului tatalui si am acordat, de asemenea, cererea de a
renunta la serviciu.
Rapirea
parinteasca internationala a copilului
Este intotdeauna important sa fiti bine informati nainte
de a lua o decizie importanta legata de copii dumneavoastra. Daca celalalt
parinte care are responsabilitatea parinteasca nu este implicat in decizii
importante si va luati copilul in strainatate fara consimtamantul lor sau
relocarea, din nou fara consimtamantul lor, atunci exista consecinte grave daca
faceti acest lucru. Este o infractiune in conformitate cu legea privind rapirea
copilului din 1984 pentru ca o persoana sa ia un copil sub varsta de 16 ani din
Marea Britanie fara consimtamantul adecvat.
Implicarea
instantei in cazurile internationale de familie
Desigur, instant este o ultima solutie si trebuie luate
toate masurile pentru a contacta celalalt parinte atunci cand apar aceste
problem si, cel putin, sa le anunte inainte de a lua masuri pentru a implica
instant de familie. Este extem de important sa luati sfaturi legale inainte de
a lua decizii fara consimtamantul celuilalt parinte, chiar si atunci cand acesta
nu este neaparat disponibil sau au contact cu copilul.
Problemele internationale legate de families i copii pot
fi complexes i va recomandam sa luati saturi cat mai curand posibil pentru a
discuta despre optiunile dvs. legale.
Contactați-ne departamentul de drept familial pentru sfaturi despre probleme internaționale care au legătură cu copii
Acest articol este destinat doar pentru a oferi informații generale și nu constituie consiliere juridică sau profesională. Vă rugăm să rețineți este posibil ca legea să se fi schimbat de la publicarea acestui articol.
F v F - Am reprezentat un soț german într-un caz complex centrat pe despăgubiri pecuniare. Acesta a decis să apeleze la IMD Solicitors după ce și-a pierdut încrederea în avocații săi anteriori și a pierdut speranța că va putea obține despăgubiri substanțiale în urma procedurii judiciare. Activele din acest dosar se aflau în Marea Britanie (inclusiv o companie cu o valoare de aproximativ 15 milioane de lire sterline), Gibraltar, Spania, Dubai și Polonia. Valoarea totală a activelor a fost de aproximativ 25 de milioane de lire sterline. Accesul soțului la bunurile matrimoniale a fost tăiat, acesta pierzând controlul asupra companiei înființate inițial de familia sa. Dosarul a presupus apelul la mai mulți experți din diverse domenii (evaluări de întreprinderi, rapoarte privind impozitul pe câștigurile de capital, probleme legate de executarea hotărârilor judecătorești în jurisdicții străine) și soluționarea diferitelor cereri, inclusiv a cererilor de înghețare a activelor, de oprire a dispunerii de active, de conexare a cauzelor și a problemelor de conduită. Cazul s-a încheiat cu o împărțire egală a bunurilor, iar rezultatul a depășit așteptările clientului
L v L - Serviciile noastre au fost contractate într-o cauză complexă, cu un element de extraneitate, referitoare la minori de către o mamă căreia i s-a cerut, în temeiul ordinelor emise de instanțe din Marea Britanie, să-și aducă copilul înapoi în Marea Britanie. Mama a călătorit cu copilul în Polonia și, în urma respingerii cererii de prelungire a șederii sale acolo în august 2017, a decis să nu se întoarcă în Marea Britanie, deoarece copilul a mărturisit că a suferit abuzuri sexuale din partea bunicului și a tatălui. În septembrie 2018, instanța poloneză a respins cererea de înapoiere a minorului formulată de tată în baza Convenției de la Haga, în temeiul articolului 13 litera (b), decizie pe care tatăl a atacat-o printr-un recurs. În martie 2019, tatăl a solicitat Înaltei Curți din Marea Britanie să emită o hotărâre pentru înapoierea minorului, în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 11 alineatele (6)-(8) din Regulamentul Bruxelles IIA. Fără a lua în considerare cererea respinsă depusă de tată în temeiul Convenției de la Haga în Polonia, instanța din Marea Britanie a dispus înapoierea minorului. Articolul 11 nu permite instanței din țara din care se înapoiază minorul prea multă libertate de acțiune. Mama a apelat la IMD Solicitors pentru a depune o cerere de anulare a ordinelor instanței britanice de înapoiere a minorului. Datorită eforturilor noastre, cererea a fost aprobată. Din cunoștințele noastre, nu multe cereri de înapoiere a minorului au avut succes în Marea Britanie în temeiul articolului 11 și, în consecință, nu au fost depuse cereri de anulare a unor astfel de hotărâri (așa cum am făcut noi). În prezent, așteptăm decizia privind o altă cerere de transfer de competență către instanțele poloneze, unde locuiesc mama și copilul.
G v P - Reprezentăm o mamă de naționalitate spaniolă, ajutând-o cu depunerea unei cereri urgente pentru o Decizie privind custodia și vizitarea copilului și o Decizie specială, depuse pentru a solicita relocarea copilului în Spania, după înapoierea copilului în Marea Britanie, ca urmare a faptului că mama a pierdut procedura în baza Convenției de la Haga în Spania. Mama a solicitat emiterea unei decizii de relocare a copilului înapoi în Spania și a unei decizii provizorii privind custodia și vizitarea copilului pentru a asigura contactul cu copilul până la pronunțarea hotărârii definitive. Am argumentat cu succes că, indiferent de înapoierea copilului în Marea Britanie în temeiul Convenției de la Haga, mamei ar trebui să i se permită vizite nesupravegheate cu copilul peste noapte. Ne-am bucurat că am reușit să asigurăm contactul mamei cu copilul de Crăciun, iar mama a declarat că a fost cel mai frumos cadou de Crăciun pe care și l-ar fi putut dori. Cererea de relocare este încă pe rol.
S v V - În prezent, reprezentăm tatăl în cadrul unei proceduri privind custodia și vizitarea copilului inițiată de mamă în legătură cu modificarea unei hotărâri judecătorești emise în Marea Britanie și pronunțate în urma mai multor proceduri internaționale. Tatăl este un cetățean italian care a locuit în Franța în ultimii 20 de ani, iar mama este cetățean lituanian. Copilul are acum 11 ani, iar procedurile privind minorul au fost pe rol în diferite jurisdicții în cea mai mare parte a vieții acestuia. Procedura de divorț contestată, inclusiv procedura referitoare la custodia și vizitarea copilului, a avut loc la Monaco. Instanța și autoritățile franceze au fost, de asemenea, implicate și diverse proceduri au fost pe rol între părți începând cu 2013 în Franța și Monaco. Divorțul părților a fost pronunțat la Monaco. În decembrie 2020, mama a depus o cerere de relocare în Anglia cu copilul, relocarea având loc în iunie 2021. Ca urmare a relocării, mama a depus o cerere de emitere a unei decizii privind custodia și vizitarea copilului, pentru a înregistra hotărârea judecătorească din Monaco și pentru a o modifica în ceea ce privește contactul dintre tată și copil. Din cauza acuzațiilor reciproce lansate de părți și a elementului de extraneitate, în acest caz au fost implicate diverse autorități și instanțe. În prezent, procedurile din Anglia se află în stadii incipiente, dar instanța a desemnat un tutore. În acest moment, se așteaptă rezultatul investigațiilor autorităților locale, iar cererea de relocare înapoi în Monaco urmează să fie analizată de către tată.
P v P - Am reprezentat un soț pârât într-o procedură referitoare la despăgubiri pecuniare din Marea Britanie. Părțile aveau diverse active în Marea Britanie și în România, care constau în principal într-un portofoliu de proprietăți, dar soția a semnalat problemele de conduită din cauza unei companii deținute de soț și asupra căreia pierduse controlul și a acuzațiilor sale de delapidare a activelor. Valoarea activelor, cu excepția companiei, era de aproximativ 3 milioane de lire sterline.
K v K - Reprezentăm o soție poloneză în cadrul unei proceduri referitoare la despăgubiri pecuniare. Complexitatea cauzei provine în principal dintr-o dispută între părți cu privire la un teren din Polonia, a cărui valoare a fost inițial contestată, dar care a fost ulterior evaluată de un expert comun la aproximativ o jumătate de milion de lire sterline. Valoarea totală a activelor în acest caz este estimată la peste un milion de lire sterline. Terenul din Polonia face obiectul unui contract cu o terță parte și este închiriat ca fermă fotovoltaică. Divizarea terenului pentru a obține o împărțire egală a activelor este complexă din cauza contractului în vigoare și a planurilor de utilizare viitoare a terenului. Deși, în prezent, părțile așteaptă o audiere finală, reprezentanții legali ai ambelor părți depun eforturi pentru a soluționa litigiul apelând la o soluție alternativă.
R v O - Ne-am oferit serviciile pro bono și am colaborat cu o firmă de avocatură din Polonia pentru a ne asigura că o mamă din Costa Rica își recapătă dreptul de vizită pentru copilul ei. Singurul copil al mamei a fost răpit din Marea Britanie în 2014. Mama a avut câștig de cauză în cazul răpirii, iar tribunalele familiale din Marea Britanie au dispus înapoierea copilului. Hotărârile au fost recunoscute în Polonia, însă, din păcate, din cauza diverselor probleme legate de statutul de imigrant al mamei și a întârzierilor instanțelor din Polonia, hotărârile nu au fost executate. Mama se confrunta cu expulzarea din Marea Britanie și cu perspectiva de a nu-și mai vedea niciodată copilul. Am corespondat cu diverse instanțe din Polonia care se ocupă de dosare de răpiri internaționale și am decis că trebuie depusă o cerere de contact, în loc de inițierea unor noi proceduri pentru executarea hotărârilor judecătorești emise anterior, deoarece mama nu și-a văzut copilul de aproximativ 7 ani. În același timp, am rezolvat problema șederii mamei în Marea Britanie, depunând o cerere de prelungire a șederii sale în afara normelor de imigrare, cerere care a fost și aprobată. În prezent, primim în mod regulat fotografii săptămânale de la mamă cu fiica ei, deoarece acestea se bucură de contact față în față. Am ajutat la obținerea unui ordin emis de instanțele poloneze care dispunea ca mama să-și vadă copilul în mod regulat în persoană, deși, atunci când ne-a contactat, aceasta se confrunta cu perspectiva de a nu-și mai vedea niciodată copilul și de a fi deportată în Costa Rica.
ai o problemă juridică
pe care trebuie să o
rezolvi?
We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website.
By clicking "Accept", you'll be letting us use cookies to improve your website experience.Accept