Centrul de consultanță

Contactați astăzi un membru al echipei noastre internaționale de avocați specializați în cazuri de vătămări corporale, apelând numărul de telefon 0330 159 6497.

Acest caz a apărut în urma unei vătămări grave la locul de muncă, suferite de un ajutor în bucătărie, angajată de o organizație de caritate din Marea Britanie. Clienta, cetățean polonez, desfășura treburi de rutină în bucătărie atunci când a suferit o lacerație adâncă la degetul arătător drept. Leziunea a dus la rigiditate permanentă, afectându-i cariera pe care intenționa să o urmeze în sectorul culinar. Firma IMD Solicitors LLP a fost delegată să depună o cerere de despăgubire pentru vătămare corporală în numele acesteia. Este un exemplu de situație în care angajatorul este considerat răspunzător pentru că nu a asigurat practici sigure de muncă, nu a pus la dispoziție echipament corespunzător de protecție și nu a gestionat sarcinile angajaților într-un mediu de lucru cu risc ridicat.

Incidentul pe scurt

La data accidentului, reclamanta era angajată în îndatoririle sale obișnuite de bucătărie, care includeau încărcarea și descărcarea unei mașini de spălat vase industriale. Activitățile din bucătărie se desfășurau la scară mare, iar personalul lucra sub presiune considerabilă, datorită volumului de preparate pregătite acolo zilnic, neștiind că, după ce a pus în mașina de spălat vase un set de farfurii și ustensile, un coleg a introdus alte articole și a dat drumul mașinii de spălat vase.

Când mașina de spălat vase și-a terminat ciclul, reclamanta s-a dus să o descarce. Când a băgat mâna în aceasta, a intrat în contact direct cu un borcan spart de sticlă, care se spărsese complet în două din cauza temperaturii ridicate și a presiunii din mașina de spălat vase. Leziunea suferită la degetul drept arătător a fost extrem de severă: prin tăietura adâncă se vedeau tendonul și osul. A fost nevoie de tratement medical de urgență, inclusiv chirurgie de reconstrucție, și de o perioadă îndelungată de fizioterapie.

Chestiunile legale și răspunderea

Reclamația a adus în atenție mai multe chestiuni legale cheie:

• Nepunerea la dispoziție a Echipamentului Individual de Protecție (EIP): Reclamantei nu i se pusese la dispoziție nicio formă de protecție pentru mâini, cum ar fi mănușile rezistente la tăiere, care ar fi putut reduce gravitatea sau ar fi putut împiedica în totalitate producerea leziunii. Conform Reglementărilor din 1992 cu privire la Echipamentul Individual de Protecție la locul de muncă, angajatorii au obligația legală de a pune la dispoziție EIP corespunzător în cazurile în care există riscuri pentru sănatate și siguranță, care nu pot fi corespunzător controlate prin alte mijloace.

• Sistem nesigur de lucru și lipsa supravegherii:
   Angajatorul nu a implementat și nici nu s-a asigurat de funcționarea unui sistem sigur de încărcare și descărcare a mașinii de spălat vase. Nu era implementată nicio procedură privind verificarea articolelor puse în mașina de spălat vase, și nici nu funcționa niciun sistem de avertizare cu privire la eventuale spargeri ale obiectelor în timpul ciclului de spălare.
• Apărare prin invocarea culpabilității victimei (respinsă):
   Inițial inculpatul a respins orice răspundere, sugerând că este posibil ca reclamanta să fi contribuit ea însăși la producerea leziunii, punând borcanul în mașina de spălat vase. Însă un martor ocular a confirmat faptul că după reclamantă, un alt membru al personalului a mai adăugat articole în mașina de spălat vase, astfel aceasta fiind absolvită de răspundere. La final, angajatorul a fost considerat în totalitate responsabil și prin faptul că nu a implementat sisteme de avertizare sau verificări.

Leziunea și tratamentul medical

Leziunea a avut un impact profund asupra vieții reclamantei. Pentru că își dorea să devină chef, dexteritatea și utilizarea deplină a ambelor mâini erau esențiale în profesia aleasă. În urma operației de chirurgie de reconstrucție, reclamanta a făcut tratamente intensive de fizioterapie, plătite de către inculpat după ce și-a asumat răspunderea. În ciuda acestora, aceasta a rămas cu degetul parțial imobilizat, care i-a limitat abilitatea de a desfășura sarcini complexe în bucătărie.

Impactul asupra carierei profesionale și recuperarea

Înainte de accident, reclamanta avea o carieră profesională în arte culinare. Însă, în urma rănirii, aceasta nu a mai putut fizic să meargă pe această cale. Din fericire, începuse să se gândească să treacă pe un post administrativ. Leziunea suferită i-a accelerat tranziția, iar acum lucrează în birou pentru aceeași organizație de caritate, unde se descurcă bine și unde ni s-a spus că este mulțumită de circumstanțele sale actuale.

Soluția

Reclamația s-a soluționat cu o despăgubire de 35.000 GBP, care au reprezentat:

• Daune generale pentru durere, suferință și prejudiciu de agrement.
• Daune speciale pentru pierderea veniturilor, costul tratamentului medical și recuperare.
• Estimarea pierderilor viitoare de venituri, în special din cauza impactului asupra capacității ei de a-și urma cariera inițială.

Această soluționare a fost realizată fără a fi nevoie de litigii prelungite. În urma declarațiilor martorilor și divulgării probelor relevante, inculpatul și-a asumat răspunderea. Despăgubirea negociată a reflectat atât consecințele fizice, cât și cele psihologice ale leziunii.

Aspecte juridice cheie

• Angajatorii trebuie să anticipeze riscurile în mediile de lucru cu un flux mare de personal:
  Locurile de muncă precum bucătăriile industriale, în care echipamentul este folosit în comun de angajați și în care aceștia lucrează presați de timp, necesită proceduri de siguranță pentru a împiedica accidentele care pot fi prevenite.
• Probele martorilor:
  Stabilirea răspunderii pe baza declarațiilor martorilor părți terțe, care au confirmat faptul că un alt angajat a introdus articolul periculos în mașina de spălat vase. Este importantă strângerea imediată de astfel de probe.
• Nepunerea la dispoziție a EIP este o încălcare clară a îndatoririlor legale:
  Neefectuarea la locul de muncă a evaluărilor riscurilor și neimplementarea măsurilor corespunzătoare de protecție, în mod deosebit mănușile rezistente la tăiere sunt ieftine și ar fi putut preveni rănirea gravă.
• Recuperarea, o componentă a despăgubiriii acordate: Plata obținută pentru fizioterapie a jucat un rol important în recuperarea reclamantei și în revenirea ei la muncă.

• Afectarea carierei trebuie atent cuantificată:
  Cu toate că, la final, reclamanta și-a găsit un alt loc de muncă, pierderea oportunităților specifice profesiei alese a reprezentat un factor de care s-a ținut cont la stabilirea soluției finale. Evaluarea precisă a impactului profesional contribuie la consolidarea reclamațiilor și garantează compensații echitabile.

Concluzie

Prin reprezentare juridică proactivă, IMD Solicitors LLP a asigurat nu numai o compensație financiară, ci și un sprijin esențial de recuperare pentru reclamantă. Soluționarea cu succes a acestui caz demonstrează angajamentul firmei de a proteja drepturile muncitorilor care suferă leziuni și de a se asigura că nevoile lor pe termen lung sunt pe deplin abordate.

Acest articol este destinat doar pentru a oferi informații generale și nu constituie consiliere juridică sau profesională. Vă rugăm să rețineți este posibil ca legea să se fi schimbat de la publicarea acestui articol.

Sunați-ne acum pentru a discuta cazul dumneavoastră la numărul de telefon 0330 159 6497 sau trimiteți-ne un e-mail la info@imd.co.uk.