Advice Centre

Trei judecatori ai Curtii de Apel au decis ca Tini Owens nu a putut dovedi ca dupa 39 de ani de casatorie cu omul de afaceri Hugh Owens casatoria lor s-a destramat iremedialbil.

Doamna Owens (66) care locuieste in Worcestershire, a facut apel la decizia Curtii Familiei care au decis ca mariajul cu Domnul Owens (78) nu s-a destramat iremediabil din cauza comportamentului nerezonabil.

Doamna Owens a inceput procedura de divort impotriva sotului deorece s-a simtit “neiubita, izolata si singura, si inchisa intr-o casatorie lipsita de iubire si fericire” insa Domnul Owens nu a fost de acord si a negat acuzatiile aduse impotriva lui zicand ca ei inca mai au multi ani frumosi de petrecut impreuma.

Ambele Curti De Familie si de Apel au decis ca Doamna Owens nu are motive suficient de bune pentru a i se acorda divortul.
Phillip Marshal QC care a reprezentat-o pe Doamna Owens a zis ca in aceste timpuri moderne este destul de neobisnuit ca un judecator sa refuze divortul. Majoritatea divorturilor din acest secol nu au fost contestate.

Iwona Durlak,  seful departamentului de Familie a mentionat „ Este destul de neobisnuita decizia curtii deoarece asta poate insemna ca in viitor, la despartire, cuplurile vor aduce acuzatii mult mai agresive pentru a justifica destramarea mariajului, fiind sau nu bazate pe realitate”. Iwona a mai adugat „ acest pas va avea un impact negativ nu doar pentru partile implicate dar si pentru Curte.”
Aceasta decisie a fost contestata de catre avocatii specializati pe cazuri de divortuti  si trimisa catre Parlament spre revizuire deoarece legea este invechita. Ei sustin ca trebuie sa fie intrudus divortul „ fara vina” deoarece nimeni nu trebuie fortat sa stea intr-un mariaj nefericit.

Momentan Actul privind legea Matrimoniala insista ca, cuplurile care vor sa inceapa procedura de divort pot sa o faca dar trebuie sa fie bazat pe unul din urmatoarele motive: adulter, comportament nerezonabil, doi ani de separare cu aprobare sau 5 ani de separare fara aprobare.

Motivul divortului „fara vina” a fost respins in trecut cand schimbarile facute in Actul din 1973 au fost facute din motivul ca divortul ar deveni prea usor de obtinut. Oricum, nu exista evidente care sa sustina aceasta teorie deoarece in US unde exista aceasta posibilitate de a folosi motivul „fara vina” pentru obtinerea divortului de ani de zile , rata divortului a scazut.

Multi cred ca motivul care ar reduce separarea cuplurilor pe cale amiabila fara sa fie tarat in noroi este datorita sistemului si le da timp mai mult cuplurilor sa se gandeasca la relatia lor incercand sa rezolve problemele intr-un mod mai putin conflictual. Ceva la care trebuie sa se gandeasca ar fi: cuplul, copii lor si Curtea.

Daca ai probleme matrimoniale si nu esti sigur de optiunile pe care le ai IMD Solicitors LLP sunt aici sa te sustina. Echipa noastra specializata pe Dreptul Familie este aici sa te ghideze si sa te asiste pe toata perioada procedurii. Puteti sa ne contactati la 0330 159 6497 sau la adresa de email : info@imd.co.uk.

Acest articol este destinat doar pentru a oferi informații generale și nu constituie consiliere juridică sau profesională. Vă rugăm să rețineți este posibil ca legea să se fi schimbat de la publicarea acestui articol.