Nu este niciodată ușor să treci printr-un divorț, însă ceea ce urmează după acesta poate fi și mai dificil atunci când una dintre părți dorește să se mute în străinătate sau deține bunuri în străinătate. Poate că unul dintre dumneavoastră dorește să se mute înapoi în țara de origine, pentru a fi alături de prieteni și familie, sau poate aveți proprietăți în străinătate de care trebuie să vă ocupați. Din păcate, pronunțarea divorțului nu înseamnă sfârșitul vieții pe care ați avut-o împreună cu soțul/soția; există numeroase alte probleme juridice care trebuie rezolvate. Acest articol analizează câteva dintre aspectele-cheie care trebuie examinate după pronunțarea unui divorț cu element internațional.
Recunoașterea unui acord de consens financiar, semnat de instanță
Dacă ați divorțat în Anglia și Țara Galilor, dar una sau ambele părți la divorț are/au proprietăți sau venituri în străinătate, poate fi necesară recunoașterea într-o altă țară a unui acord financiar, aspect care poate reprezenta o provocare.
Poate fi necesar să solicitați încheierea unui acord financiar în străinătate, de exemplu, atunci când o proprietate din străinătate urmează să fie vândută sau transferată către dumneavoastră. De asemenea, este posibil să aveți nevoie de un acord financiar în străinătate dacă fostul soț/fosta soție s-a mutat într-o altă țară și trebuie să vă achite pensie de întreținere. Va trebui să apelați la serviciile unui avocat cu experiență în dreptul internațional al familiei, deoarece modul de recunoaștere a unui astfel de acord va depinde de circumstanțele și de țara în care trebuie recunoscut.
Modificarea testamentului
De asemenea, este esențial să vă modificați testamentul după divorț. Dacă v-ați făcut testamentul în Anglia și Țara Galilor, testamentul dumneavoastră este încă valabil în caz de divorț, dar este posibil să nu mai fie adecvat scopului. Multe persoane își numesc soțul/soția executor testamentar și principalul beneficiar al testamentului lor. Cu toate acestea, efectul divorțului asupra testamentului se traduce prin tratarea soțului/soției drept decedat(ă) înaintea dumneavoastră. Aceasta înseamnă că soțul/soția dumneavoastră nu va mai putea fi beneficiarul testamentului dumneavoastră sau acționa în calitate de executor testamentar. Deși este posibil ca acesta să fie rezultatul pe care vi-l doriți, acest curs de acțiune lasă loc de lacune semnificative în planul de partajare a bunurilor dumneavoastră. Va trebui să numiți o altă persoană care să acționeze în calitate de executor testamentar și să decideți cine doriți să vă moștenească bunurile.
Modificarea procurii dumneavoastră
În mod similar, majoritatea oamenilor acordă procură soțului/soției pentru ca acesta/aceasta să acționeze ca reprezentant al lor. Cu toate acestea, divorțul va anula numirea fostului soț/fostei soții ca reprezentant, astfel încât este posibil să rămâneți fără reprezentant. Sperăm că nu veți avea niciodată nevoie de procură, însă este esențial să încheiați una, pentru a vă oferi liniștea sufletească necesară pentru a merge mai departe. Vă putem oferi consultanță și asistență în întomirea unei noi procuri.
Regimul pensiilor în cazul în care un partener se mută în străinătate
Pensiile pot reprezenta o zonă financiară complexă în caz de divorț, cu atât mai mult atunci când o parte locuiește în străinătate sau dorește să se mute în străinătate în viitor.
Instanțele din Anglia și Țara Galilor nu pot emite o hotărâre judecătorească de împărțire a pensiei în cazurile în care pensia provine dintr-un sistem de pensii din străinătate. Cu toate acestea, fostul soț/fosta soție își poate transfera fondurile de pensii într-un sistem din străinătate, ceea ce înseamnă că ați putea pierde veniturile din pensii, dacă acest aspect nu este abordat corespunzător în cadrul înțelegerii dumneavoastră financiare. De obicei, instanțele preferă o „decizie clară” în ceea ce privește pensiile și vor emite o hotărâre judecătorească de împărțire a pensiei, prin care pensia se împarte imediat. Acest lucru se compară cu un ordin de poprire a pensiei, care stabilește că un procent din venitul viitor al unei persoane va fi plătit fostului soț/fostei soții, odată ce titularul pensiei atinge vârsta de pensionare.
Vă putem oferi recomandări complete cu privire la situația dumneavoastră, pentru a vă asigura că puteți accesa fondurile de pensii în aceste circumstanțe. De asemenea, vă putem ajuta să accesați serviciile unui avocat din jurisdicția în care sunt deținute fondurile de pensii, dacă este cazul.
Contactați IMD Solicitors – Experți în dreptul internațional al familiei
Dacă aveți nevoie de recomandări cu privire la divorțurile internaționale sau la pașii următori, luați legătura cu echipa noastră experimentată astăzi. Avem cabinete în Marea Britanie, respectiv în Manchester, Londra și Birmingham. Contactați echipa noastră specializată în dreptul internațional al familiei la numărul 0330 159 6497 sau solicitați să fiți contactat(ă).
Acest articol este destinat doar pentru a oferi informații generale și nu constituie consiliere juridică sau profesională. Vă rugăm să rețineți este posibil ca legea să se fi schimbat de la publicarea acestui articol.
F v F - Am reprezentat un soț german într-un caz complex centrat pe despăgubiri pecuniare. Acesta a decis să apeleze la IMD Solicitors după ce și-a pierdut încrederea în avocații săi anteriori și a pierdut speranța că va putea obține despăgubiri substanțiale în urma procedurii judiciare. Activele din acest dosar se aflau în Marea Britanie (inclusiv o companie cu o valoare de aproximativ 15 milioane de lire sterline), Gibraltar, Spania, Dubai și Polonia. Valoarea totală a activelor a fost de aproximativ 25 de milioane de lire sterline. Accesul soțului la bunurile matrimoniale a fost tăiat, acesta pierzând controlul asupra companiei înființate inițial de familia sa. Dosarul a presupus apelul la mai mulți experți din diverse domenii (evaluări de întreprinderi, rapoarte privind impozitul pe câștigurile de capital, probleme legate de executarea hotărârilor judecătorești în jurisdicții străine) și soluționarea diferitelor cereri, inclusiv a cererilor de înghețare a activelor, de oprire a dispunerii de active, de conexare a cauzelor și a problemelor de conduită. Cazul s-a încheiat cu o împărțire egală a bunurilor, iar rezultatul a depășit așteptările clientului
L v L - Serviciile noastre au fost contractate într-o cauză complexă, cu un element de extraneitate, referitoare la minori de către o mamă căreia i s-a cerut, în temeiul ordinelor emise de instanțe din Marea Britanie, să-și aducă copilul înapoi în Marea Britanie. Mama a călătorit cu copilul în Polonia și, în urma respingerii cererii de prelungire a șederii sale acolo în august 2017, a decis să nu se întoarcă în Marea Britanie, deoarece copilul a mărturisit că a suferit abuzuri sexuale din partea bunicului și a tatălui. În septembrie 2018, instanța poloneză a respins cererea de înapoiere a minorului formulată de tată în baza Convenției de la Haga, în temeiul articolului 13 litera (b), decizie pe care tatăl a atacat-o printr-un recurs. În martie 2019, tatăl a solicitat Înaltei Curți din Marea Britanie să emită o hotărâre pentru înapoierea minorului, în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 11 alineatele (6)-(8) din Regulamentul Bruxelles IIA. Fără a lua în considerare cererea respinsă depusă de tată în temeiul Convenției de la Haga în Polonia, instanța din Marea Britanie a dispus înapoierea minorului. Articolul 11 nu permite instanței din țara din care se înapoiază minorul prea multă libertate de acțiune. Mama a apelat la IMD Solicitors pentru a depune o cerere de anulare a ordinelor instanței britanice de înapoiere a minorului. Datorită eforturilor noastre, cererea a fost aprobată. Din cunoștințele noastre, nu multe cereri de înapoiere a minorului au avut succes în Marea Britanie în temeiul articolului 11 și, în consecință, nu au fost depuse cereri de anulare a unor astfel de hotărâri (așa cum am făcut noi). În prezent, așteptăm decizia privind o altă cerere de transfer de competență către instanțele poloneze, unde locuiesc mama și copilul.
G v P - Reprezentăm o mamă de naționalitate spaniolă, ajutând-o cu depunerea unei cereri urgente pentru o Decizie privind custodia și vizitarea copilului și o Decizie specială, depuse pentru a solicita relocarea copilului în Spania, după înapoierea copilului în Marea Britanie, ca urmare a faptului că mama a pierdut procedura în baza Convenției de la Haga în Spania. Mama a solicitat emiterea unei decizii de relocare a copilului înapoi în Spania și a unei decizii provizorii privind custodia și vizitarea copilului pentru a asigura contactul cu copilul până la pronunțarea hotărârii definitive. Am argumentat cu succes că, indiferent de înapoierea copilului în Marea Britanie în temeiul Convenției de la Haga, mamei ar trebui să i se permită vizite nesupravegheate cu copilul peste noapte. Ne-am bucurat că am reușit să asigurăm contactul mamei cu copilul de Crăciun, iar mama a declarat că a fost cel mai frumos cadou de Crăciun pe care și l-ar fi putut dori. Cererea de relocare este încă pe rol.
S v V - În prezent, reprezentăm tatăl în cadrul unei proceduri privind custodia și vizitarea copilului inițiată de mamă în legătură cu modificarea unei hotărâri judecătorești emise în Marea Britanie și pronunțate în urma mai multor proceduri internaționale. Tatăl este un cetățean italian care a locuit în Franța în ultimii 20 de ani, iar mama este cetățean lituanian. Copilul are acum 11 ani, iar procedurile privind minorul au fost pe rol în diferite jurisdicții în cea mai mare parte a vieții acestuia. Procedura de divorț contestată, inclusiv procedura referitoare la custodia și vizitarea copilului, a avut loc la Monaco. Instanța și autoritățile franceze au fost, de asemenea, implicate și diverse proceduri au fost pe rol între părți începând cu 2013 în Franța și Monaco. Divorțul părților a fost pronunțat la Monaco. În decembrie 2020, mama a depus o cerere de relocare în Anglia cu copilul, relocarea având loc în iunie 2021. Ca urmare a relocării, mama a depus o cerere de emitere a unei decizii privind custodia și vizitarea copilului, pentru a înregistra hotărârea judecătorească din Monaco și pentru a o modifica în ceea ce privește contactul dintre tată și copil. Din cauza acuzațiilor reciproce lansate de părți și a elementului de extraneitate, în acest caz au fost implicate diverse autorități și instanțe. În prezent, procedurile din Anglia se află în stadii incipiente, dar instanța a desemnat un tutore. În acest moment, se așteaptă rezultatul investigațiilor autorităților locale, iar cererea de relocare înapoi în Monaco urmează să fie analizată de către tată.
P v P - Am reprezentat un soț pârât într-o procedură referitoare la despăgubiri pecuniare din Marea Britanie. Părțile aveau diverse active în Marea Britanie și în România, care constau în principal într-un portofoliu de proprietăți, dar soția a semnalat problemele de conduită din cauza unei companii deținute de soț și asupra căreia pierduse controlul și a acuzațiilor sale de delapidare a activelor. Valoarea activelor, cu excepția companiei, era de aproximativ 3 milioane de lire sterline.
K v K - Reprezentăm o soție poloneză în cadrul unei proceduri referitoare la despăgubiri pecuniare. Complexitatea cauzei provine în principal dintr-o dispută între părți cu privire la un teren din Polonia, a cărui valoare a fost inițial contestată, dar care a fost ulterior evaluată de un expert comun la aproximativ o jumătate de milion de lire sterline. Valoarea totală a activelor în acest caz este estimată la peste un milion de lire sterline. Terenul din Polonia face obiectul unui contract cu o terță parte și este închiriat ca fermă fotovoltaică. Divizarea terenului pentru a obține o împărțire egală a activelor este complexă din cauza contractului în vigoare și a planurilor de utilizare viitoare a terenului. Deși, în prezent, părțile așteaptă o audiere finală, reprezentanții legali ai ambelor părți depun eforturi pentru a soluționa litigiul apelând la o soluție alternativă.
R v O - Ne-am oferit serviciile pro bono și am colaborat cu o firmă de avocatură din Polonia pentru a ne asigura că o mamă din Costa Rica își recapătă dreptul de vizită pentru copilul ei. Singurul copil al mamei a fost răpit din Marea Britanie în 2014. Mama a avut câștig de cauză în cazul răpirii, iar tribunalele familiale din Marea Britanie au dispus înapoierea copilului. Hotărârile au fost recunoscute în Polonia, însă, din păcate, din cauza diverselor probleme legate de statutul de imigrant al mamei și a întârzierilor instanțelor din Polonia, hotărârile nu au fost executate. Mama se confrunta cu expulzarea din Marea Britanie și cu perspectiva de a nu-și mai vedea niciodată copilul. Am corespondat cu diverse instanțe din Polonia care se ocupă de dosare de răpiri internaționale și am decis că trebuie depusă o cerere de contact, în loc de inițierea unor noi proceduri pentru executarea hotărârilor judecătorești emise anterior, deoarece mama nu și-a văzut copilul de aproximativ 7 ani. În același timp, am rezolvat problema șederii mamei în Marea Britanie, depunând o cerere de prelungire a șederii sale în afara normelor de imigrare, cerere care a fost și aprobată. În prezent, primim în mod regulat fotografii săptămânale de la mamă cu fiica ei, deoarece acestea se bucură de contact față în față. Am ajutat la obținerea unui ordin emis de instanțele poloneze care dispunea ca mama să-și vadă copilul în mod regulat în persoană, deși, atunci când ne-a contactat, aceasta se confrunta cu perspectiva de a nu-și mai vedea niciodată copilul și de a fi deportată în Costa Rica.
ai o problemă juridică
pe care trebuie să o
rezolvi?
We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website.
By clicking "Accept", you'll be letting us use cookies to improve your website experience.Accept
0330 159 6497
Luni - Vineri: 9am -5:30pm
Vorbește cu noi astăzi 
CONTACTATI-NE AZI