Decizia de a vă separa de soțul/soția dvs. nu este niciodată una ușoară și este posibil să nu fiți sigur dacă vă veți împăca la final. În cazul în care nu știți sigur dacă sunteți pregătit să divorțați și să puneți capăt căsătoriei sau dacă divorțul nu este o opțiune pentru dvs., puteți decide că separarea oficială reprezintă cea mai bună soluție.
Dacă alegeți să vă separați, ar trebui să stabiliți termenii separării într-un acord de separare. Cu toate acestea, lucrurile pot fi puțin mai complicate atunci când există un element internațional legat de familia, bunurile sau locul dvs. de muncă. În acest articol, analizăm acordurile de separare și modul în care se pot aplica în cazul cuplurilor internaționale.
Ce este acordul de separare?
Acordul de separare este un acord scris care prevede măsurile practice și financiare în perioada în care sunteți separați. Majoritatea acordurilor de separare cuprind prevederi referitoare la următoarele aspecte:
Cine este responsabil cu plata ipotecii la casă, a chiriei și a oricăror facturi
Cine va locui în casa familiei sau ce se va întâmpla dacă va fi vândută
Ce se va întâmpla cu datoriile comune
Ce se va întâmpla cu economiile, investițiile sau alte active
Dacă una dintre părți va plăti pensie alimentară celeilalte părți
Deciziile privind copiii, inclusiv cu cine va locui copilul și accesul celuilalt părinte
Întocmirea unui acord de separare nu este deloc dificilă atunci când ambele părți ajung la o înțelegere, însă recomandăm întotdeauna să se solicite sfaturi de la un avocat specialist, pentru a vă proteja poziția. Acest lucru este cu deosebire important atunci când dvs. sau partenerul dvs. aveți în vedere să vă mutați în străinătate, întrucât veți avea nevoie de consultanță de specialitate în dreptul internațional al familiei pentru a vă asigura că puteți pune în aplicare orice înțelegeri la care ați ajuns împreună cu fostul partener.
Este posibil să aplic un acord de separare într-o altă țară?
Acesta este elementul cel mai complicat al acordurilor internaționale de separare. Deși acordul de separare reprezintă un document legal recunoscut de către instanțele din Regatul Unit ca având valoare de contract, acesta nu este un document cu efecte juridice și nu este înregistrat nicăieri. Acest lucru poate însemna că acordul dvs. nu este aplicabil într-o altă țară. Cu toate acestea, în cazul în care sunteți îngrijorat că fostul partener se poate muta în străinătate și nu va respecta termenii acordului, noi vă putem oferi consultanță de specialitate privind situația dvs.
Ce înseamnă separarea de drept?
O formă de separare pe care ați putea să o aveți în vedere este „separarea de drept”. Separarea de drept este similară divorțului, însă nu reprezintă o încetare a căsătoriei. Cu toate acestea, în cadrul separării de drept, părțile pot să solicite o hotărâre a instanței pentru soluționarea aspectelor financiare. De obicei, hotărârea instanței poate fi pusă în aplicare într-o altă țară, în cazul în care unul dintre parteneri se mută în străinătate, în funcție de legile țării în care este rezident. Noi vă putem oferi consultanță în legătură cu măsura în care separarea de drept ar fi o soluție potrivită în situația dvs.
Pot să mă asigur că fostul meu partener plătește pensie alimentară pentru copil dacă se mută în străinătate?
Obligația de plată a pensiei alimentare poate fi dificil de impus, însă există câteva moduri prin care vă puteți asigura că primiți ceea ce vi se cuvine.
Atunci când dvs. și partenerul dvs. ați stabilit de comun acord termenii achitării pensiei alimentare, înseamnă că ați ajuns la o „înțelegere privată”. Înțelegerea privată oferă părților autoritatea de a hotărî suma de bani care va fi plătită, modalitatea de plată și data plății, însă dacă încheiați o înțelegere privată cu privire la plata pensiei alimentare pentru copil, nu veți putea să impuneți respectarea acordului în cazul în care soțul/soția dvs. se mută în străinătate și nu mai plătește.
Impunerea respectării înțelegerilor privind pensia alimentară pentru copil
Mecanismul de aplicare reciprocă a Ordinelor privind pensia alimentară (Reciprocal Enforcement of Maintenance Orders, REMO) reprezintă acordurile internaționale dintre Regatul Unit și alte țări, prin care părinții pot fi ajutați să recupereze pensia alimentară de la părintele care locuiește în străinătate. Există peste 100 de țări care au încheiat astfel de acorduri cu Regatul Unit.
Puteți să depuneți o cerere REMO care va fi pusă în aplicare conform legilor din țara în care locuiește fostul dvs. partener.
IMD Solicitors înțelege dificultățile și stresul emoțional prin care trece o familie în momentul destrămării căsătoriei, iar rolul său este de a vă ajuta să vă asigurați că este pus în aplicare cel mai bun acord. Luați legătura cu avocații noștri experți în acorduri de separare pentru a adresa întrebări.
Adresați-vă avocaților noștri specialiști în acorduri de separare din Manchester, Birmingham și Londra
Dacă aveți nevoie de sfaturi suplimentare privind drepturile dvs. pe parcursul procesului de separare, adresați-vă astăzi echipei noastre de avocați din Regatul Unit, specializată în acorduri de separare internațională, pentru a discuta despre cazul dvs., la nr. de telefon 0330 159 6497 sau cereți să fiți contactați.
Acest articol este destinat doar pentru a oferi informații generale și nu constituie consiliere juridică sau profesională. Vă rugăm să rețineți este posibil ca legea să se fi schimbat de la publicarea acestui articol.
F v F - Am reprezentat un soț german într-un caz complex centrat pe despăgubiri pecuniare. Acesta a decis să apeleze la IMD Solicitors după ce și-a pierdut încrederea în avocații săi anteriori și a pierdut speranța că va putea obține despăgubiri substanțiale în urma procedurii judiciare. Activele din acest dosar se aflau în Marea Britanie (inclusiv o companie cu o valoare de aproximativ 15 milioane de lire sterline), Gibraltar, Spania, Dubai și Polonia. Valoarea totală a activelor a fost de aproximativ 25 de milioane de lire sterline. Accesul soțului la bunurile matrimoniale a fost tăiat, acesta pierzând controlul asupra companiei înființate inițial de familia sa. Dosarul a presupus apelul la mai mulți experți din diverse domenii (evaluări de întreprinderi, rapoarte privind impozitul pe câștigurile de capital, probleme legate de executarea hotărârilor judecătorești în jurisdicții străine) și soluționarea diferitelor cereri, inclusiv a cererilor de înghețare a activelor, de oprire a dispunerii de active, de conexare a cauzelor și a problemelor de conduită. Cazul s-a încheiat cu o împărțire egală a bunurilor, iar rezultatul a depășit așteptările clientului
L v L - Serviciile noastre au fost contractate într-o cauză complexă, cu un element de extraneitate, referitoare la minori de către o mamă căreia i s-a cerut, în temeiul ordinelor emise de instanțe din Marea Britanie, să-și aducă copilul înapoi în Marea Britanie. Mama a călătorit cu copilul în Polonia și, în urma respingerii cererii de prelungire a șederii sale acolo în august 2017, a decis să nu se întoarcă în Marea Britanie, deoarece copilul a mărturisit că a suferit abuzuri sexuale din partea bunicului și a tatălui. În septembrie 2018, instanța poloneză a respins cererea de înapoiere a minorului formulată de tată în baza Convenției de la Haga, în temeiul articolului 13 litera (b), decizie pe care tatăl a atacat-o printr-un recurs. În martie 2019, tatăl a solicitat Înaltei Curți din Marea Britanie să emită o hotărâre pentru înapoierea minorului, în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 11 alineatele (6)-(8) din Regulamentul Bruxelles IIA. Fără a lua în considerare cererea respinsă depusă de tată în temeiul Convenției de la Haga în Polonia, instanța din Marea Britanie a dispus înapoierea minorului. Articolul 11 nu permite instanței din țara din care se înapoiază minorul prea multă libertate de acțiune. Mama a apelat la IMD Solicitors pentru a depune o cerere de anulare a ordinelor instanței britanice de înapoiere a minorului. Datorită eforturilor noastre, cererea a fost aprobată. Din cunoștințele noastre, nu multe cereri de înapoiere a minorului au avut succes în Marea Britanie în temeiul articolului 11 și, în consecință, nu au fost depuse cereri de anulare a unor astfel de hotărâri (așa cum am făcut noi). În prezent, așteptăm decizia privind o altă cerere de transfer de competență către instanțele poloneze, unde locuiesc mama și copilul.
G v P - Reprezentăm o mamă de naționalitate spaniolă, ajutând-o cu depunerea unei cereri urgente pentru o Decizie privind custodia și vizitarea copilului și o Decizie specială, depuse pentru a solicita relocarea copilului în Spania, după înapoierea copilului în Marea Britanie, ca urmare a faptului că mama a pierdut procedura în baza Convenției de la Haga în Spania. Mama a solicitat emiterea unei decizii de relocare a copilului înapoi în Spania și a unei decizii provizorii privind custodia și vizitarea copilului pentru a asigura contactul cu copilul până la pronunțarea hotărârii definitive. Am argumentat cu succes că, indiferent de înapoierea copilului în Marea Britanie în temeiul Convenției de la Haga, mamei ar trebui să i se permită vizite nesupravegheate cu copilul peste noapte. Ne-am bucurat că am reușit să asigurăm contactul mamei cu copilul de Crăciun, iar mama a declarat că a fost cel mai frumos cadou de Crăciun pe care și l-ar fi putut dori. Cererea de relocare este încă pe rol.
S v V - În prezent, reprezentăm tatăl în cadrul unei proceduri privind custodia și vizitarea copilului inițiată de mamă în legătură cu modificarea unei hotărâri judecătorești emise în Marea Britanie și pronunțate în urma mai multor proceduri internaționale. Tatăl este un cetățean italian care a locuit în Franța în ultimii 20 de ani, iar mama este cetățean lituanian. Copilul are acum 11 ani, iar procedurile privind minorul au fost pe rol în diferite jurisdicții în cea mai mare parte a vieții acestuia. Procedura de divorț contestată, inclusiv procedura referitoare la custodia și vizitarea copilului, a avut loc la Monaco. Instanța și autoritățile franceze au fost, de asemenea, implicate și diverse proceduri au fost pe rol între părți începând cu 2013 în Franța și Monaco. Divorțul părților a fost pronunțat la Monaco. În decembrie 2020, mama a depus o cerere de relocare în Anglia cu copilul, relocarea având loc în iunie 2021. Ca urmare a relocării, mama a depus o cerere de emitere a unei decizii privind custodia și vizitarea copilului, pentru a înregistra hotărârea judecătorească din Monaco și pentru a o modifica în ceea ce privește contactul dintre tată și copil. Din cauza acuzațiilor reciproce lansate de părți și a elementului de extraneitate, în acest caz au fost implicate diverse autorități și instanțe. În prezent, procedurile din Anglia se află în stadii incipiente, dar instanța a desemnat un tutore. În acest moment, se așteaptă rezultatul investigațiilor autorităților locale, iar cererea de relocare înapoi în Monaco urmează să fie analizată de către tată.
P v P - Am reprezentat un soț pârât într-o procedură referitoare la despăgubiri pecuniare din Marea Britanie. Părțile aveau diverse active în Marea Britanie și în România, care constau în principal într-un portofoliu de proprietăți, dar soția a semnalat problemele de conduită din cauza unei companii deținute de soț și asupra căreia pierduse controlul și a acuzațiilor sale de delapidare a activelor. Valoarea activelor, cu excepția companiei, era de aproximativ 3 milioane de lire sterline.
K v K - Reprezentăm o soție poloneză în cadrul unei proceduri referitoare la despăgubiri pecuniare. Complexitatea cauzei provine în principal dintr-o dispută între părți cu privire la un teren din Polonia, a cărui valoare a fost inițial contestată, dar care a fost ulterior evaluată de un expert comun la aproximativ o jumătate de milion de lire sterline. Valoarea totală a activelor în acest caz este estimată la peste un milion de lire sterline. Terenul din Polonia face obiectul unui contract cu o terță parte și este închiriat ca fermă fotovoltaică. Divizarea terenului pentru a obține o împărțire egală a activelor este complexă din cauza contractului în vigoare și a planurilor de utilizare viitoare a terenului. Deși, în prezent, părțile așteaptă o audiere finală, reprezentanții legali ai ambelor părți depun eforturi pentru a soluționa litigiul apelând la o soluție alternativă.
R v O - Ne-am oferit serviciile pro bono și am colaborat cu o firmă de avocatură din Polonia pentru a ne asigura că o mamă din Costa Rica își recapătă dreptul de vizită pentru copilul ei. Singurul copil al mamei a fost răpit din Marea Britanie în 2014. Mama a avut câștig de cauză în cazul răpirii, iar tribunalele familiale din Marea Britanie au dispus înapoierea copilului. Hotărârile au fost recunoscute în Polonia, însă, din păcate, din cauza diverselor probleme legate de statutul de imigrant al mamei și a întârzierilor instanțelor din Polonia, hotărârile nu au fost executate. Mama se confrunta cu expulzarea din Marea Britanie și cu perspectiva de a nu-și mai vedea niciodată copilul. Am corespondat cu diverse instanțe din Polonia care se ocupă de dosare de răpiri internaționale și am decis că trebuie depusă o cerere de contact, în loc de inițierea unor noi proceduri pentru executarea hotărârilor judecătorești emise anterior, deoarece mama nu și-a văzut copilul de aproximativ 7 ani. În același timp, am rezolvat problema șederii mamei în Marea Britanie, depunând o cerere de prelungire a șederii sale în afara normelor de imigrare, cerere care a fost și aprobată. În prezent, primim în mod regulat fotografii săptămânale de la mamă cu fiica ei, deoarece acestea se bucură de contact față în față. Am ajutat la obținerea unui ordin emis de instanțele poloneze care dispunea ca mama să-și vadă copilul în mod regulat în persoană, deși, atunci când ne-a contactat, aceasta se confrunta cu perspectiva de a nu-și mai vedea niciodată copilul și de a fi deportată în Costa Rica.
ai o problemă juridică
pe care trebuie să o
rezolvi?
We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website.
By clicking "Accept", you'll be letting us use cookies to improve your website experience.Accept
0330 159 6497
Luni - Vineri: 9am -5:30pm
Vorbește cu noi astăzi 
CONTACTATI-NE AZI