Am aflat de la știri că, în urma investigației amănunțite de către Sky News, campania care vizează obținerea de compensații pentru administrarea unui medicament care intra în compoziția testului hormonal de sarcină, denumit Primodos, Secretarul Ministerului Sănătății și-a cerut scuze în mod public, cu toate acestea, nu există nicio dovadă că producătorii medicamentului sunt pregătiți să despăgubească victimele. Victimele sunt numeroasele femei care au primit acest medicament, în anii 1960-1970. Au existat dovezi că medicamentul avea potențial de consecințe grave, cum ar fi nașterea unor copii afectați de numeroase malformații, iar investigația sugerează faptul că medicamentul ar fi trebuie retras din circulație în anii 1970, totuși acest lucru nu s-a întâmplat.
O campanie inițiată de către victime și copiii acestora născuți cu malformații, acum adulți, încă luptă să obțină dreptate.
Fostul PM, Dna. May a declarat că femeile erau tratate ca și cum, probabil, preocupările lor valide nu prezentau importanță sau nu erau demne de atenție. Acum, am mai auzit asta și înainte, referitor la campania îndelungată privind cazurile de plasă transvaginală.
Au fost necesare multe eforturi și ani de muncă pentru a ajunge în acest punct dar ar trebui pusă întrebarea de ce înseși victimele trebuie să risipească atâta energie în efortul de a se face auzite când deja sunt nevoite să încerce să se împace cu urmările administrării unui medicament despre care mulți erau legitim convinși că prezintă siguranță pentru ele. Este dramatic și la limita ridicolului faptul că niște victime oneste sunt puse în situația să își ducă propria luptă.
Faptul că sistemul de reglementare a îngrijirii medicale a eșuat în asigurarea protecției pacienților îngăduind folosirea medicamentului înseamnă că numeroase victime au suferit din cauza acestuia, dar există plângeri similare cu privire la un alt medicament, valproatul de sodiu (un medicament folosit în tratamentul epilepsiei) și la un produs medical, plasa transvaginală.
Ne punem întrebarea de ce noi, ca societate, nu luăm în serios siguranța pacienților?
De ce a fost necesară o campanie de 40 de ani pentru a accepta că medicamentul a cauzat atâtea daune?
De ce contestă vinovații acest lucru și, mai rău încă, de ce sunt încă în stadiul de negare a situației? Este cauzat acest lucru de atenția insuficientă și lipsa de grijă față de siguranța pacientului, sau este altceva care face ca preocupările pacienților să fie catalogate drept banale sau să se afirme că aceștia sunt doar dornici de atenție?
Victimele au primit, în cele din urmă, niște scuze, trebuie să întrebăm ce urmează oare? O continuare a bătăliei în instanță sau acceptarea de către cei care se fac vinovați față de aceste victime? Nicio despăgubire nu va șterge daunele și rănile îndurate de atâția oameni, dar ar putea contribui într-o anumită măsură în a ajuta victimele să poată merge mai departe.
Cu siguranță, este momentul ca situația să fie acceptată și să se facă dreptate pentru toți acești ani de suferință.
Dacă ați suferit complicații în urma administrării medicamentelor Primodos sau valproat de sodiu, sau din cauza plasei transvaginale, vă invităm să ne contactați pentru o discuție informală.
Ați suferit o vătămare în urma unei greșeli de natură medicală care nu a fost cauzată de dumneavoastră?, vă invităm să ne contactați: 0330 159 6497 sau prin e-mail info@imd.co.uk.
0330 159 6497
Luni - Vineri: 9am -5:30pm
Vorbește cu noi astăzi 
CONTACTATI-NE AZI