Avocații și avocații noștri internaționali în Regatul Unit au foarte multă experiență în a trata:
Obtinerea unui divort atunci cand sotul/sotia dumneavoastra locuieste intr-o alta tara
Divorturile care implica o straina
Divorturi cand a existat o casatorie in strainatate
Sunt eligibil sa depun un divort in Anglia si Tara Galilor?
Puteti solicita un divort in Anglia si Tara Galilor daca:
Dumneavoastra si sotul/sotie dumneavoastra domiciliaza in Anglia si Tara Galilor.
Dumneavoastra si sotul/sotia dumneavoastra ati fost rezidenti obisnuiti aici si unul dintre voi inca locuieste aici.
Sotul/sotia dumneavoastra locuiesc in mod obisnuit aici.
Rezidenta obisnuita este in Anglia sau Tara Galilor si ati locuit aici cel putin un an imediat inainte de petitie.
Sunteti domiciliat si resednta obisnuita este in Anglia, sau Tara Galilor; si ati domiciliat timp de sase luni imediat inainte de petitie.
Dumneavoastra si sotul/sotia dumneavoastra aveti domiciliul in Anglia si Tara Galilor.
Ce se intampla daca sotul/sotia meu/mea locuies in afara Angliei si a Tarii Galilor?
Deoarece actionam pentru familiile internationale, de multe ori avem cazuri in care celalalt sot este in strainatate, dar petitia este domiciliata in Anglia sau Tara Galilor. Procesul international de divort poate parea descurajant si poate fi uneori complex si de lunga durata, dar exista procedure legale in vigoare pentru a permite comunicarea petitiei de divort in afara Regatului Unit.
Studiu de caz real
Am fost instruiti de o sotie care a initiat procesul de divort in Anglia si Tara Galilor bazat pe baza despartirii de 5 ani de zile. In Anglia si Tara Galilor trebuie sa dati unul dintre motive mentionate mai jos in petitia pentru divort:
Adulterul – paratul a comis adulter si petitionarul considera ca este intolerabil sa locuiasca cu paratul.
Comportament – comportamentul paratului a dus la o situatie in care petitionarul nu poate, in mod rezonabil, sa mai locuiasca cu paratul.
Desertarea – paratul a parasit petitionarul pentru o perioada continue de cel putin doi ani imediat inainte de prezentarea petitiei.
Separati timp de 2 ani si consimtamant – partile la casatorie au trait despartite pentru o perioada continua de putin doi ani imediat inainte de prezentarea petitie si consimtamantul paratului.
Separati timp de 5 ani – partile la casatorie au trait separate pentru o perioada continua de cel putin cinci ani de zile imediat inaintea petitiei.
Partile s-au casatorit in Polonia in 1989. In momentul divortului au fost casatoriti pentru 26 de ani si erau separate de 5 ani de zile. De asemenea, sotia si-a format o noua relatie, locuiau impreuna si dorea sa isi continue viata.
In timp ce sotia era resident in mod obisnuit in Marea Britanie si era eligibila sa initieze procedura de divort in Marea Britanie; in timp ce sotul ei locuia in alta tara, Polonia, a ridicat problem precum comunicarea petitiei de divort in strainatate.
Intrucat paratul nu a returnat formularul de confirmare a serviciului inapoi in fata nstantei, am aranjat ca un agent international sa livreze o copie a petitiei de divort la adresa de domiciliu a dansului in Polonia. Totusi, aceasta optiune nu a fost lipsita de propriile probleme, iar paratul nu a raspuns la contactul agentului international. Agentului i s-a comunicat ca paratul se afla la locul de munca si ca una dintre rudele dansului il va inform ape parat despre incercarea acestui serviciu.
In urma acestei incercari, am reusit sa trimitem o scrisoare paratului la adresa din Polonia, prin livrare inregistrata, iar aceasta a fost returnata biroului nostru.
Avand in vedere dificultatile de mai sus, o cerere a fost adresata instantei de renuntare la comunicarea petitiei, in sensul ca toate optunile posibile de servire a paratului au fost epuizate. Cu toate acestea, inainte ca instanta sa poata acorda cererea, a droit confirmarea daca clientul a incercat urmatoarele:
A incercat sa contacteze paratul pe numarul de telefon mobil sau pe adresa de email.
A incercat sa il contacteze folosind serviciile mass media, spre exemplu Facebook Messenger.
Am confirmat instantei de judecata ca, clientul nu detine un numar de telefon mobil sau o adresa de email a paratului. De asemenea, am confirmat ca a fost efectuata cautarea pe platformele Linkedin si Facebook, iar paratul parea sa se afle pe una dintre aceste platforme de socializare.
In urma unei cereri aprobate pentru ca petitia sa fie comunicata pe Facebook, instanta a confirmat ca, odata finalizata, petitia ar fi considerata servita la 48 de ore de la comunicare.
Ordonanta de mai sus a instantei a permis clientului sa continue sa solicite etapa intermediara a procedurii de divort, prin Decretul Nisi. Intr-un final clientul a obtinut Decretul Absolut in luna mai a anului 2019.
Estimam ca, fara nici o complicatie, procedurile de divort din Anglia si Tara Galilor ar trebui sa dureze intre trei pana la patru luni, fara intarzieri din partea instantei. Cu toate acestea, atunci cand un parat locuieste in strainatate sau se sustrage serviciului sau si-a mutat ulterior adresa, procesul poate dura mai mult. Totusi, ceea ce dovedeste studiul de caz de mai sus este ca la IMD Solicitors examinam toate optiunile pentru a depasi aceste cazuri complexe de divort international si chiar daca procesul de divort international dureaza mai mult decat planificat, avem success in obtinerea rezultatului necesar; in acest caz, divortul cand paratul locuieste in alta tara.
Pentru informații suplimentare, vă rugăm să contactați Iwona Durlak Membru al echipei noastre de avocatură din departamentul de drept al familiei la 0330 159 6497 sau prin e-mail i.durlak@imd.co.uk.
Acest articol este destinat doar pentru a oferi informații generale și nu constituie consiliere juridică sau profesională. Vă rugăm să rețineți este posibil ca legea să se fi schimbat de la publicarea acestui articol.
F v F - Am reprezentat un soț german într-un caz complex centrat pe despăgubiri pecuniare. Acesta a decis să apeleze la IMD Solicitors după ce și-a pierdut încrederea în avocații săi anteriori și a pierdut speranța că va putea obține despăgubiri substanțiale în urma procedurii judiciare. Activele din acest dosar se aflau în Marea Britanie (inclusiv o companie cu o valoare de aproximativ 15 milioane de lire sterline), Gibraltar, Spania, Dubai și Polonia. Valoarea totală a activelor a fost de aproximativ 25 de milioane de lire sterline. Accesul soțului la bunurile matrimoniale a fost tăiat, acesta pierzând controlul asupra companiei înființate inițial de familia sa. Dosarul a presupus apelul la mai mulți experți din diverse domenii (evaluări de întreprinderi, rapoarte privind impozitul pe câștigurile de capital, probleme legate de executarea hotărârilor judecătorești în jurisdicții străine) și soluționarea diferitelor cereri, inclusiv a cererilor de înghețare a activelor, de oprire a dispunerii de active, de conexare a cauzelor și a problemelor de conduită. Cazul s-a încheiat cu o împărțire egală a bunurilor, iar rezultatul a depășit așteptările clientului
L v L - Serviciile noastre au fost contractate într-o cauză complexă, cu un element de extraneitate, referitoare la minori de către o mamă căreia i s-a cerut, în temeiul ordinelor emise de instanțe din Marea Britanie, să-și aducă copilul înapoi în Marea Britanie. Mama a călătorit cu copilul în Polonia și, în urma respingerii cererii de prelungire a șederii sale acolo în august 2017, a decis să nu se întoarcă în Marea Britanie, deoarece copilul a mărturisit că a suferit abuzuri sexuale din partea bunicului și a tatălui. În septembrie 2018, instanța poloneză a respins cererea de înapoiere a minorului formulată de tată în baza Convenției de la Haga, în temeiul articolului 13 litera (b), decizie pe care tatăl a atacat-o printr-un recurs. În martie 2019, tatăl a solicitat Înaltei Curți din Marea Britanie să emită o hotărâre pentru înapoierea minorului, în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 11 alineatele (6)-(8) din Regulamentul Bruxelles IIA. Fără a lua în considerare cererea respinsă depusă de tată în temeiul Convenției de la Haga în Polonia, instanța din Marea Britanie a dispus înapoierea minorului. Articolul 11 nu permite instanței din țara din care se înapoiază minorul prea multă libertate de acțiune. Mama a apelat la IMD Solicitors pentru a depune o cerere de anulare a ordinelor instanței britanice de înapoiere a minorului. Datorită eforturilor noastre, cererea a fost aprobată. Din cunoștințele noastre, nu multe cereri de înapoiere a minorului au avut succes în Marea Britanie în temeiul articolului 11 și, în consecință, nu au fost depuse cereri de anulare a unor astfel de hotărâri (așa cum am făcut noi). În prezent, așteptăm decizia privind o altă cerere de transfer de competență către instanțele poloneze, unde locuiesc mama și copilul.
G v P - Reprezentăm o mamă de naționalitate spaniolă, ajutând-o cu depunerea unei cereri urgente pentru o Decizie privind custodia și vizitarea copilului și o Decizie specială, depuse pentru a solicita relocarea copilului în Spania, după înapoierea copilului în Marea Britanie, ca urmare a faptului că mama a pierdut procedura în baza Convenției de la Haga în Spania. Mama a solicitat emiterea unei decizii de relocare a copilului înapoi în Spania și a unei decizii provizorii privind custodia și vizitarea copilului pentru a asigura contactul cu copilul până la pronunțarea hotărârii definitive. Am argumentat cu succes că, indiferent de înapoierea copilului în Marea Britanie în temeiul Convenției de la Haga, mamei ar trebui să i se permită vizite nesupravegheate cu copilul peste noapte. Ne-am bucurat că am reușit să asigurăm contactul mamei cu copilul de Crăciun, iar mama a declarat că a fost cel mai frumos cadou de Crăciun pe care și l-ar fi putut dori. Cererea de relocare este încă pe rol.
S v V - În prezent, reprezentăm tatăl în cadrul unei proceduri privind custodia și vizitarea copilului inițiată de mamă în legătură cu modificarea unei hotărâri judecătorești emise în Marea Britanie și pronunțate în urma mai multor proceduri internaționale. Tatăl este un cetățean italian care a locuit în Franța în ultimii 20 de ani, iar mama este cetățean lituanian. Copilul are acum 11 ani, iar procedurile privind minorul au fost pe rol în diferite jurisdicții în cea mai mare parte a vieții acestuia. Procedura de divorț contestată, inclusiv procedura referitoare la custodia și vizitarea copilului, a avut loc la Monaco. Instanța și autoritățile franceze au fost, de asemenea, implicate și diverse proceduri au fost pe rol între părți începând cu 2013 în Franța și Monaco. Divorțul părților a fost pronunțat la Monaco. În decembrie 2020, mama a depus o cerere de relocare în Anglia cu copilul, relocarea având loc în iunie 2021. Ca urmare a relocării, mama a depus o cerere de emitere a unei decizii privind custodia și vizitarea copilului, pentru a înregistra hotărârea judecătorească din Monaco și pentru a o modifica în ceea ce privește contactul dintre tată și copil. Din cauza acuzațiilor reciproce lansate de părți și a elementului de extraneitate, în acest caz au fost implicate diverse autorități și instanțe. În prezent, procedurile din Anglia se află în stadii incipiente, dar instanța a desemnat un tutore. În acest moment, se așteaptă rezultatul investigațiilor autorităților locale, iar cererea de relocare înapoi în Monaco urmează să fie analizată de către tată.
P v P - Am reprezentat un soț pârât într-o procedură referitoare la despăgubiri pecuniare din Marea Britanie. Părțile aveau diverse active în Marea Britanie și în România, care constau în principal într-un portofoliu de proprietăți, dar soția a semnalat problemele de conduită din cauza unei companii deținute de soț și asupra căreia pierduse controlul și a acuzațiilor sale de delapidare a activelor. Valoarea activelor, cu excepția companiei, era de aproximativ 3 milioane de lire sterline.
K v K - Reprezentăm o soție poloneză în cadrul unei proceduri referitoare la despăgubiri pecuniare. Complexitatea cauzei provine în principal dintr-o dispută între părți cu privire la un teren din Polonia, a cărui valoare a fost inițial contestată, dar care a fost ulterior evaluată de un expert comun la aproximativ o jumătate de milion de lire sterline. Valoarea totală a activelor în acest caz este estimată la peste un milion de lire sterline. Terenul din Polonia face obiectul unui contract cu o terță parte și este închiriat ca fermă fotovoltaică. Divizarea terenului pentru a obține o împărțire egală a activelor este complexă din cauza contractului în vigoare și a planurilor de utilizare viitoare a terenului. Deși, în prezent, părțile așteaptă o audiere finală, reprezentanții legali ai ambelor părți depun eforturi pentru a soluționa litigiul apelând la o soluție alternativă.
R v O - Ne-am oferit serviciile pro bono și am colaborat cu o firmă de avocatură din Polonia pentru a ne asigura că o mamă din Costa Rica își recapătă dreptul de vizită pentru copilul ei. Singurul copil al mamei a fost răpit din Marea Britanie în 2014. Mama a avut câștig de cauză în cazul răpirii, iar tribunalele familiale din Marea Britanie au dispus înapoierea copilului. Hotărârile au fost recunoscute în Polonia, însă, din păcate, din cauza diverselor probleme legate de statutul de imigrant al mamei și a întârzierilor instanțelor din Polonia, hotărârile nu au fost executate. Mama se confrunta cu expulzarea din Marea Britanie și cu perspectiva de a nu-și mai vedea niciodată copilul. Am corespondat cu diverse instanțe din Polonia care se ocupă de dosare de răpiri internaționale și am decis că trebuie depusă o cerere de contact, în loc de inițierea unor noi proceduri pentru executarea hotărârilor judecătorești emise anterior, deoarece mama nu și-a văzut copilul de aproximativ 7 ani. În același timp, am rezolvat problema șederii mamei în Marea Britanie, depunând o cerere de prelungire a șederii sale în afara normelor de imigrare, cerere care a fost și aprobată. În prezent, primim în mod regulat fotografii săptămânale de la mamă cu fiica ei, deoarece acestea se bucură de contact față în față. Am ajutat la obținerea unui ordin emis de instanțele poloneze care dispunea ca mama să-și vadă copilul în mod regulat în persoană, deși, atunci când ne-a contactat, aceasta se confrunta cu perspectiva de a nu-și mai vedea niciodată copilul și de a fi deportată în Costa Rica.
ai o problemă juridică
pe care trebuie să o
rezolvi?
We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website.
By clicking "Accept", you'll be letting us use cookies to improve your website experience.Accept
0330 159 6497
Luni - Vineri: 9am -5:30pm
Vorbește cu noi astăzi 
CONTACTATI-NE AZI