Din pacate, daca te confrunti cu un abuz in casatoria ta, esti departe de a fi singur cu cercetari care sugereaza ca la un moment dat, una din patru femei si unul din opt barbati o vor experimenta.
“Incetarea unei casatorii abusive va insemna nu doar parasirea sotului/sotiei , ci si divortul official al acestora”, spune Iwona Durlak, expert in drept de famile cu IMD Solicitors LLP din Londra. “Acesta este un pas inspaimantator, dar important, deoarece studiile au aratat ca partenerii abuzivi nu isi schimba adesea modalitatile, astfel incat este putin probabil sa se schimbe circumstatele dumneavoastra daca ramaneti implicati in aceasta casatorie.”
Pe langa faptul ca va ghidam in procesul legal de divort, va vom oferii sisfaturi practice. Suntem conectati cu o gama larga de servicii de asistenta si va putem prezenta persoanelor care va vor auta sa gasiti n loc sigur unde sa stati, daca este necesar, si sa aflati daca sunteti eligibil pentru orice prestatii de stat. Este firesc s ava preocupati de bani, dar este posibil sa fiti eligibil pentru Asistenta Juridica pentru a va acoperi costurile legale.
Pentru a obtine un divort, trebuie sa poti arata ca, casatoria s-a descompus iremediabil. Exista cinci modalitati prin care se poate arata si anume:
Un partener l-a parasit pe celalalt
S-a produs un adulter
Un partener este vinovat de comportament nerezonabil
Amandoi sotii traiesc separate de cel putin doi ani de zile si ambii isi dau consimtamantul pentru divort
Traiti separate de cel putin cinci ani de zile
In cazul in care exista violenta in families au alte abuzuri in cadrul casatoriei, atunci cel mai obisnuit mod de a proceda este furnizarea de dovezi cu privire la un comportament nerezonabil. Este necesar sa aratati ca sotul dumneavoastra s-a comportat in asa fel incat, in mod rezonabil sa nu va asteptati sa continuati sa traiti cu ei.
Solicitantul dumneavoastra va lua un istoric al relatiei dvs. astfel incat sa poata descrie cateva incidente semnificative pentru a demonstra instantei comportamentul abuziv si nerezonabil al sotulu/sotiei dumneavoastra. Nu va asteptati sa prezentati fiecare incident pe parcursul casatoriei, ci evidentiati doar cateva exemple representative. S-ar putea s ava fie de ajutor sa pastrati un jurnal al incidentelor sau sa faceti cateva note care sa arate o cronologie a comportamentului nerezonabil.
De cele mai multe ori nu va trebui sa participate la o instant decat daca divortul este contestat de sot/sotie. Chiar daca contesta divortul, este in mod normal posibil sa se puna de acord cu o cale de urmat care evita sa fie nevoie sa participle la instanta.
Audierile de divort nu se desfasoara in curte deschisa, ci in spatele usilor inchise. Aceasta inseamna ca membrii publicului nu vor fi prezenti. Este posibil ca unii membri ai mass-media acreditati sa participle la audiere, dar exista restrictii stricte cu privire la cee ace li s-ar permite sa raporteze.
Atunci cand solicitati un divort pe baza unui comportament nejustificat, exista anumite termene care trebuie respectate. Daca ati continuat sa traiti impreuna, trebuie sa faceti petitie in termen de sase luni de la ultimul incident de abuz. Daca nu mai traiti impreuna, acest termen poate fi prelungit.
A fi capabil sa aplice media este unul dintre principalele avantaje ale emiterii unui divort de comportament nerezonabil.
Celalalt avantaj principal este, ca ar fi posibil sa puteti asigura un ordin din partea instantei care sa prevada ca sotul dumneavoastra plateste o parte sau chiar toate costurile dvs. legale pentru divort.
Este o conceptie gresita comuna ca, daca sotul tau s-a comportat in mod rezonabil in timpul casatoriei tale, ei vor fi penalizati atunci cand vne vorba de impartirea bunurilor matrimoniale. Nu este cazul si este putin probabil ca experienta dumneavoastra de abuzuri domestic sa conduca la o crestere a drepturilor dumneavoastra financiare. Numai in cazuri rare si extreme, instanta va analiza o ajustare a bunurilor matrimoniale pe baza comportamentului sotiei/sotului dvs.. Instanta trebuie sa fie convinsa ca, comportamentul lor a fost atat de rau, incat nu poate fi ignorat. De exemplu, acest lucru se poate intampla daca volenta domestica v-a cauzat vatamari personale semnificative.
Infruntarea abuzurilor din partea persoanei care este menita sa va iubeasca , duce cel mai frecvent la lipsa de incredere si indoiala de sine, insa legea recunoaste nevoia de a proteja si de a ajuta victimele, iar instantele de judecata investesc mai mult in asigurarea victimelor violentei domestic, recunoscand ca vor avea nevoie de mai mult sprijin.
Pentru informații suplimentare, vă rugăm să contactați Iwona Durlak Membru al echipei noastre de avocatură din departamentul de drept al familiei la 0330 159 6497 sau prin e-mail i.durlak@imd.co.uk.
Acest articol este destinat doar pentru a oferi informații generale și nu constituie consiliere juridică sau profesională. Vă rugăm să rețineți este posibil ca legea să se fi schimbat de la publicarea acestui articol.
F v F - Am reprezentat un soț german într-un caz complex centrat pe despăgubiri pecuniare. Acesta a decis să apeleze la IMD Solicitors după ce și-a pierdut încrederea în avocații săi anteriori și a pierdut speranța că va putea obține despăgubiri substanțiale în urma procedurii judiciare. Activele din acest dosar se aflau în Marea Britanie (inclusiv o companie cu o valoare de aproximativ 15 milioane de lire sterline), Gibraltar, Spania, Dubai și Polonia. Valoarea totală a activelor a fost de aproximativ 25 de milioane de lire sterline. Accesul soțului la bunurile matrimoniale a fost tăiat, acesta pierzând controlul asupra companiei înființate inițial de familia sa. Dosarul a presupus apelul la mai mulți experți din diverse domenii (evaluări de întreprinderi, rapoarte privind impozitul pe câștigurile de capital, probleme legate de executarea hotărârilor judecătorești în jurisdicții străine) și soluționarea diferitelor cereri, inclusiv a cererilor de înghețare a activelor, de oprire a dispunerii de active, de conexare a cauzelor și a problemelor de conduită. Cazul s-a încheiat cu o împărțire egală a bunurilor, iar rezultatul a depășit așteptările clientului
L v L - Serviciile noastre au fost contractate într-o cauză complexă, cu un element de extraneitate, referitoare la minori de către o mamă căreia i s-a cerut, în temeiul ordinelor emise de instanțe din Marea Britanie, să-și aducă copilul înapoi în Marea Britanie. Mama a călătorit cu copilul în Polonia și, în urma respingerii cererii de prelungire a șederii sale acolo în august 2017, a decis să nu se întoarcă în Marea Britanie, deoarece copilul a mărturisit că a suferit abuzuri sexuale din partea bunicului și a tatălui. În septembrie 2018, instanța poloneză a respins cererea de înapoiere a minorului formulată de tată în baza Convenției de la Haga, în temeiul articolului 13 litera (b), decizie pe care tatăl a atacat-o printr-un recurs. În martie 2019, tatăl a solicitat Înaltei Curți din Marea Britanie să emită o hotărâre pentru înapoierea minorului, în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 11 alineatele (6)-(8) din Regulamentul Bruxelles IIA. Fără a lua în considerare cererea respinsă depusă de tată în temeiul Convenției de la Haga în Polonia, instanța din Marea Britanie a dispus înapoierea minorului. Articolul 11 nu permite instanței din țara din care se înapoiază minorul prea multă libertate de acțiune. Mama a apelat la IMD Solicitors pentru a depune o cerere de anulare a ordinelor instanței britanice de înapoiere a minorului. Datorită eforturilor noastre, cererea a fost aprobată. Din cunoștințele noastre, nu multe cereri de înapoiere a minorului au avut succes în Marea Britanie în temeiul articolului 11 și, în consecință, nu au fost depuse cereri de anulare a unor astfel de hotărâri (așa cum am făcut noi). În prezent, așteptăm decizia privind o altă cerere de transfer de competență către instanțele poloneze, unde locuiesc mama și copilul.
G v P - Reprezentăm o mamă de naționalitate spaniolă, ajutând-o cu depunerea unei cereri urgente pentru o Decizie privind custodia și vizitarea copilului și o Decizie specială, depuse pentru a solicita relocarea copilului în Spania, după înapoierea copilului în Marea Britanie, ca urmare a faptului că mama a pierdut procedura în baza Convenției de la Haga în Spania. Mama a solicitat emiterea unei decizii de relocare a copilului înapoi în Spania și a unei decizii provizorii privind custodia și vizitarea copilului pentru a asigura contactul cu copilul până la pronunțarea hotărârii definitive. Am argumentat cu succes că, indiferent de înapoierea copilului în Marea Britanie în temeiul Convenției de la Haga, mamei ar trebui să i se permită vizite nesupravegheate cu copilul peste noapte. Ne-am bucurat că am reușit să asigurăm contactul mamei cu copilul de Crăciun, iar mama a declarat că a fost cel mai frumos cadou de Crăciun pe care și l-ar fi putut dori. Cererea de relocare este încă pe rol.
S v V - În prezent, reprezentăm tatăl în cadrul unei proceduri privind custodia și vizitarea copilului inițiată de mamă în legătură cu modificarea unei hotărâri judecătorești emise în Marea Britanie și pronunțate în urma mai multor proceduri internaționale. Tatăl este un cetățean italian care a locuit în Franța în ultimii 20 de ani, iar mama este cetățean lituanian. Copilul are acum 11 ani, iar procedurile privind minorul au fost pe rol în diferite jurisdicții în cea mai mare parte a vieții acestuia. Procedura de divorț contestată, inclusiv procedura referitoare la custodia și vizitarea copilului, a avut loc la Monaco. Instanța și autoritățile franceze au fost, de asemenea, implicate și diverse proceduri au fost pe rol între părți începând cu 2013 în Franța și Monaco. Divorțul părților a fost pronunțat la Monaco. În decembrie 2020, mama a depus o cerere de relocare în Anglia cu copilul, relocarea având loc în iunie 2021. Ca urmare a relocării, mama a depus o cerere de emitere a unei decizii privind custodia și vizitarea copilului, pentru a înregistra hotărârea judecătorească din Monaco și pentru a o modifica în ceea ce privește contactul dintre tată și copil. Din cauza acuzațiilor reciproce lansate de părți și a elementului de extraneitate, în acest caz au fost implicate diverse autorități și instanțe. În prezent, procedurile din Anglia se află în stadii incipiente, dar instanța a desemnat un tutore. În acest moment, se așteaptă rezultatul investigațiilor autorităților locale, iar cererea de relocare înapoi în Monaco urmează să fie analizată de către tată.
P v P - Am reprezentat un soț pârât într-o procedură referitoare la despăgubiri pecuniare din Marea Britanie. Părțile aveau diverse active în Marea Britanie și în România, care constau în principal într-un portofoliu de proprietăți, dar soția a semnalat problemele de conduită din cauza unei companii deținute de soț și asupra căreia pierduse controlul și a acuzațiilor sale de delapidare a activelor. Valoarea activelor, cu excepția companiei, era de aproximativ 3 milioane de lire sterline.
K v K - Reprezentăm o soție poloneză în cadrul unei proceduri referitoare la despăgubiri pecuniare. Complexitatea cauzei provine în principal dintr-o dispută între părți cu privire la un teren din Polonia, a cărui valoare a fost inițial contestată, dar care a fost ulterior evaluată de un expert comun la aproximativ o jumătate de milion de lire sterline. Valoarea totală a activelor în acest caz este estimată la peste un milion de lire sterline. Terenul din Polonia face obiectul unui contract cu o terță parte și este închiriat ca fermă fotovoltaică. Divizarea terenului pentru a obține o împărțire egală a activelor este complexă din cauza contractului în vigoare și a planurilor de utilizare viitoare a terenului. Deși, în prezent, părțile așteaptă o audiere finală, reprezentanții legali ai ambelor părți depun eforturi pentru a soluționa litigiul apelând la o soluție alternativă.
R v O - Ne-am oferit serviciile pro bono și am colaborat cu o firmă de avocatură din Polonia pentru a ne asigura că o mamă din Costa Rica își recapătă dreptul de vizită pentru copilul ei. Singurul copil al mamei a fost răpit din Marea Britanie în 2014. Mama a avut câștig de cauză în cazul răpirii, iar tribunalele familiale din Marea Britanie au dispus înapoierea copilului. Hotărârile au fost recunoscute în Polonia, însă, din păcate, din cauza diverselor probleme legate de statutul de imigrant al mamei și a întârzierilor instanțelor din Polonia, hotărârile nu au fost executate. Mama se confrunta cu expulzarea din Marea Britanie și cu perspectiva de a nu-și mai vedea niciodată copilul. Am corespondat cu diverse instanțe din Polonia care se ocupă de dosare de răpiri internaționale și am decis că trebuie depusă o cerere de contact, în loc de inițierea unor noi proceduri pentru executarea hotărârilor judecătorești emise anterior, deoarece mama nu și-a văzut copilul de aproximativ 7 ani. În același timp, am rezolvat problema șederii mamei în Marea Britanie, depunând o cerere de prelungire a șederii sale în afara normelor de imigrare, cerere care a fost și aprobată. În prezent, primim în mod regulat fotografii săptămânale de la mamă cu fiica ei, deoarece acestea se bucură de contact față în față. Am ajutat la obținerea unui ordin emis de instanțele poloneze care dispunea ca mama să-și vadă copilul în mod regulat în persoană, deși, atunci când ne-a contactat, aceasta se confrunta cu perspectiva de a nu-și mai vedea niciodată copilul și de a fi deportată în Costa Rica.
ai o problemă juridică
pe care trebuie să o
rezolvi?
We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website.
By clicking "Accept", you'll be letting us use cookies to improve your website experience.Accept
0330 159 6497
Luni - Vineri: 9am -5:30pm
Vorbește cu noi astăzi 
CONTACTATI-NE AZI