Pot să divorțez de partenerul meu abuziv?

Postat de: Iwona Durlak
Postat în: Divortul, Familie și copii
Data publicării: 17/03/2020

Pot divorța de partenerul meu abuziv?

Din păcate, dacă vă confruntați cu un abuz în căsătoria dumneavoastră, sunteți departe de a fi singur/ă, potrivit unor studii care sugerează că la un moment dat, una din patru femei și unul din opt bărbați vor avea o astfel de experiență.

“Încetarea unei căsătorii abuzive va însemna nu doar părăsirea soțului/soției, ci și divorțul oficial de acesta/aceasta”, spune Iwona Durlak, expertul în dreptul familiei al IMD Solicitors LLP din Londra. “Acesta este un pas înspăimântător, dar important, deoarece studiile au arătat că partenerii abuzivi nu își schimbă adesea comportamentul. Astfel, este puțin probabil ca circumstanțele dumneavoastră să se schimbe dacă rămâneți implicați în această căsătorie.”

Vă vom ghida pe parcursul procesului de divorț

Pe lângă faptul că vă ghidăm în procesul legal de divorț, vă vom oferi și sfaturi practice. Suntem conectați cu o gamă largă de servicii de asistență și vă putem face legătura cu persoanele care vă vor ajuta să găsiți un loc sigur unde să stați, dacă este necesar, și să aflați dacă sunteți eligibil pentru orice prestații de stat. Este firesc să vă preocupați de bani, dar este posibil să fiți eligibil pentru Asistență Juridică pentru a vă acoperi costurile legale.

Cinci moduri prin care căsătoria s-a descompus iremediabil

Pentru a obține un divorț, trebuie să puteți arăta că mariajul dumneavoastră s-a descompus iremediabil. Există cinci modalități prin care se poate arăta asta, și anume:

Un partener l-a părăsit pe celalalt
S-a produs un adulter
Un partener este vinovat de comportament nerezonabil
Amândoi soții trăiesc separați de cel puțin doi ani de zile și ambii își dau consimțământul pentru divorț
Trăiesc separați de cel puțin cinci ani de zile

Cazuri de violență domestică și alte abuzuri

În cazul în care există violență în familie sau alte abuzuri în cadrul căsătoriei, atunci cel mai comun mod de a proceda este furnizarea de dovezi cu privire la un comportament nerezonabil. Este necesar să arătați că partenerul dumneavoastră s-a comportat în așa fel încât în mod rezonabil nu vi se poate cere să continuați să locuiți cu acesta.

Avocatul dumneavoastră va pune la punct un istoric al relației dumneavoastră, astfel încât să poată descrie câteva incidente semnificative pentru a demonstra instanței comportamentul abuziv și nerezonabil al partenerului în cauză. Nu vă așteptați să prezentați fiecare incident de pe parcursul căsniciei, ci evidențiați doar câteva exemple reprezentative. S-ar putea să vă fie de ajutor să țineți un jurnal al incidentelor sau să faceți câteva notițe care să arate o cronologie clară a comportamentului nerezonabil.

De cele mai multe ori nu va trebui să vă prezentați în instanță. Asta se întâmplă doar dacă divorțul este contestat de soț/soție. Chiar dacă contestat divorțul, în mod normal este posibil să se pună la un loc un plan de urmat care să evite prezentarea în instanță.

Audieri de divorț în ședință publică

Audierile de divorț nu se desfășoară în ședință publică, ci în spatele ușilor închise. Acest lucru înseamnă că membrii publicului nu vor fi prezenți. Este posibil ca unii membri acreditați ai mass-media să participle la audiere, dar exista restricții cu privire la ceea ce li s-ar permite să raporteze.

Divorțul în baza comportamentului nerezonabil

Atunci când solicitați un divorț pe baza unui comportament nejustificat, există anumite termene care trebuie respectate. Dacă ați continuat să trăiți împreună, trebuie să faceți petiție în termen de șase luni de la ultimul incident de abuz. Dacă nu mai trăiți împreună, acest termen poate fi prelungit.

Unul dintre avantajele unui astfel de divorț este că este fi posibil să puteți asigura un ordin din partea instanței care să prevadă că partenerul dumneavoastră va plăti o parte sau chiar toate costurile legale pentru divorț.

Impactul comportamentului nerezonabil asupra partajului

O concepție comun întânită, dar greșită este aceea că, dacă partenerul a avut un comportament nerezonabil pe durata căsniciei, atunci acesta va fi penalizat atunci când vine vorba de partaj. Însă nu este cazul și este puțin probabil ca experiența dumneavoastră de abuz domestic să ducă la o creștere a drepturilor dumneavoastră financiare. Numai în cazuri rare și extreme, instanța va analiza o ajustare a bunurilor matrimoniale pe baza comportamentului soției/soțului dumneavoastră. Instanța trebuie să fie convinsă că modul în care s-a comportat partenerul a fost atât de rău, încât nu poate fi ignorat. De exemplu, acest lucru se poate întâmpla dacă violența domestică v-a cauzat vătămări corporale semnificative.

Confruntarea cu abuzul din partea persoanei care este menită să vă iubească, duce cel mai frecvent la lipsă de încredere și îndoială de sine, însă legea recunoaște nevoia de a proteja și de a ajuta victimele, iar instanțele de judecată investesc mult în ajutarea victimelor violenței domestice, recunoscând că vor avea nevoie de mai mult sprijin.

Avocații noștri de divorț vă pot ajuta să divorțați de un partner abuziv

Avocații noștri experți în probleme de divorț, din echipa de drept familial, vă pot ajuta să divorțați de un partener abuziv. Să faceți primii pași spre divorț poate fi foarte greu, dar echipa noastră vă poate ghida pe tot parcursul acestui proces și vă vor proteja interesele în orice procedură de divorț ulterioară.

Contactați Avocații Noștri de Divorț

Pentru informații suplimentare, vă rugăm să o contactați pe Iwona Durlak, membru al echipei noastre de avocatură din departamentul de drept al familiei la 0330 159 6497 sau lăsați-ne un mesaj și vă vom suna înapoi.

Acest articol este destinat doar pentru a oferi informații generale și nu constituie consiliere juridică sau profesională. Vă rugăm să rețineți că este posibil ca legea să se fi schimbat de la publicarea acestui articol.

Detaliile Editorului

Publicat de:

Iwona Durlak – Asociat principal

Dreptul Familiei – IMD Solicitors LLP

Vezi toate articolele

Exemple de dosare de care ne-am ocupat:
F v F - Am reprezentat un soț german într-un caz complex centrat pe despăgubiri pecuniare. Acesta a decis să apeleze la IMD Solicitors după ce și-a pierdut încrederea în avocații săi anteriori și a pierdut speranța că va putea obține despăgubiri substanțiale în urma procedurii judiciare. Activele din acest dosar se aflau în Marea Britanie (inclusiv o companie cu o valoare de aproximativ 15 milioane de lire sterline), Gibraltar, Spania, Dubai și Polonia. Valoarea totală a activelor a fost de aproximativ 25 de milioane de lire sterline. Accesul soțului la bunurile matrimoniale a fost tăiat, acesta pierzând controlul asupra companiei înființate inițial de familia sa. Dosarul a presupus apelul la mai mulți experți din diverse domenii (evaluări de întreprinderi, rapoarte privind impozitul pe câștigurile de capital, probleme legate de executarea hotărârilor judecătorești în jurisdicții străine) și soluționarea diferitelor cereri, inclusiv a cererilor de înghețare a activelor, de oprire a dispunerii de active, de conexare a cauzelor și a problemelor de conduită. Cazul s-a încheiat cu o împărțire egală a bunurilor, iar rezultatul a depășit așteptările clientului
L v L - Serviciile noastre au fost contractate într-o cauză complexă, cu un element de extraneitate, referitoare la minori de către o mamă căreia i s-a cerut, în temeiul ordinelor emise de instanțe din Marea Britanie, să-și aducă copilul înapoi în Marea Britanie. Mama a călătorit cu copilul în Polonia și, în urma respingerii cererii de prelungire a șederii sale acolo în august 2017, a decis să nu se întoarcă în Marea Britanie, deoarece copilul a mărturisit că a suferit abuzuri sexuale din partea bunicului și a tatălui. În septembrie 2018, instanța poloneză a respins cererea de înapoiere a minorului formulată de tată în baza Convenției de la Haga, în temeiul articolului 13 litera (b), decizie pe care tatăl a atacat-o printr-un recurs. În martie 2019, tatăl a solicitat Înaltei Curți din Marea Britanie să emită o hotărâre pentru înapoierea minorului, în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 11 alineatele (6)-(8) din Regulamentul Bruxelles IIA. Fără a lua în considerare cererea respinsă depusă de tată în temeiul Convenției de la Haga în Polonia, instanța din Marea Britanie a dispus înapoierea minorului. Articolul 11 nu permite instanței din țara din care se înapoiază minorul prea multă libertate de acțiune. Mama a apelat la IMD Solicitors pentru a depune o cerere de anulare a ordinelor instanței britanice de înapoiere a minorului. Datorită eforturilor noastre, cererea a fost aprobată. Din cunoștințele noastre, nu multe cereri de înapoiere a minorului au avut succes în Marea Britanie în temeiul articolului 11 și, în consecință, nu au fost depuse cereri de anulare a unor astfel de hotărâri (așa cum am făcut noi). În prezent, așteptăm decizia privind o altă cerere de transfer de competență către instanțele poloneze, unde locuiesc mama și copilul.
G v P - Reprezentăm o mamă de naționalitate spaniolă, ajutând-o cu depunerea unei cereri urgente pentru o Decizie privind custodia și vizitarea copilului și o Decizie specială, depuse pentru a solicita relocarea copilului în Spania, după înapoierea copilului în Marea Britanie, ca urmare a faptului că mama a pierdut procedura în baza Convenției de la Haga în Spania. Mama a solicitat emiterea unei decizii de relocare a copilului înapoi în Spania și a unei decizii provizorii privind custodia și vizitarea copilului pentru a asigura contactul cu copilul până la pronunțarea hotărârii definitive. Am argumentat cu succes că, indiferent de înapoierea copilului în Marea Britanie în temeiul Convenției de la Haga, mamei ar trebui să i se permită vizite nesupravegheate cu copilul peste noapte. Ne-am bucurat că am reușit să asigurăm contactul mamei cu copilul de Crăciun, iar mama a declarat că a fost cel mai frumos cadou de Crăciun pe care și l-ar fi putut dori. Cererea de relocare este încă pe rol.
S v V - În prezent, reprezentăm tatăl în cadrul unei proceduri privind custodia și vizitarea copilului inițiată de mamă în legătură cu modificarea unei hotărâri judecătorești emise în Marea Britanie și pronunțate în urma mai multor proceduri internaționale. Tatăl este un cetățean italian care a locuit în Franța în ultimii 20 de ani, iar mama este cetățean lituanian. Copilul are acum 11 ani, iar procedurile privind minorul au fost pe rol în diferite jurisdicții în cea mai mare parte a vieții acestuia. Procedura de divorț contestată, inclusiv procedura referitoare la custodia și vizitarea copilului, a avut loc la Monaco. Instanța și autoritățile franceze au fost, de asemenea, implicate și diverse proceduri au fost pe rol între părți începând cu 2013 în Franța și Monaco. Divorțul părților a fost pronunțat la Monaco. În decembrie 2020, mama a depus o cerere de relocare în Anglia cu copilul, relocarea având loc în iunie 2021. Ca urmare a relocării, mama a depus o cerere de emitere a unei decizii privind custodia și vizitarea copilului, pentru a înregistra hotărârea judecătorească din Monaco și pentru a o modifica în ceea ce privește contactul dintre tată și copil. Din cauza acuzațiilor reciproce lansate de părți și a elementului de extraneitate, în acest caz au fost implicate diverse autorități și instanțe. În prezent, procedurile din Anglia se află în stadii incipiente, dar instanța a desemnat un tutore. În acest moment, se așteaptă rezultatul investigațiilor autorităților locale, iar cererea de relocare înapoi în Monaco urmează să fie analizată de către tată.
P v P - Am reprezentat un soț pârât într-o procedură referitoare la despăgubiri pecuniare din Marea Britanie. Părțile aveau diverse active în Marea Britanie și în România, care constau în principal într-un portofoliu de proprietăți, dar soția a semnalat problemele de conduită din cauza unei companii deținute de soț și asupra căreia pierduse controlul și a acuzațiilor sale de delapidare a activelor. Valoarea activelor, cu excepția companiei, era de aproximativ 3 milioane de lire sterline.
K v K - Reprezentăm o soție poloneză în cadrul unei proceduri referitoare la despăgubiri pecuniare. Complexitatea cauzei provine în principal dintr-o dispută între părți cu privire la un teren din Polonia, a cărui valoare a fost inițial contestată, dar care a fost ulterior evaluată de un expert comun la aproximativ o jumătate de milion de lire sterline. Valoarea totală a activelor în acest caz este estimată la peste un milion de lire sterline. Terenul din Polonia face obiectul unui contract cu o terță parte și este închiriat ca fermă fotovoltaică. Divizarea terenului pentru a obține o împărțire egală a activelor este complexă din cauza contractului în vigoare și a planurilor de utilizare viitoare a terenului. Deși, în prezent, părțile așteaptă o audiere finală, reprezentanții legali ai ambelor părți depun eforturi pentru a soluționa litigiul apelând la o soluție alternativă.
R v O - Ne-am oferit serviciile pro bono și am colaborat cu o firmă de avocatură din Polonia pentru a ne asigura că o mamă din Costa Rica își recapătă dreptul de vizită pentru copilul ei. Singurul copil al mamei a fost răpit din Marea Britanie în 2014. Mama a avut câștig de cauză în cazul răpirii, iar tribunalele familiale din Marea Britanie au dispus înapoierea copilului. Hotărârile au fost recunoscute în Polonia, însă, din păcate, din cauza diverselor probleme legate de statutul de imigrant al mamei și a întârzierilor instanțelor din Polonia, hotărârile nu au fost executate. Mama se confrunta cu expulzarea din Marea Britanie și cu perspectiva de a nu-și mai vedea niciodată copilul. Am corespondat cu diverse instanțe din Polonia care se ocupă de dosare de răpiri internaționale și am decis că trebuie depusă o cerere de contact, în loc de inițierea unor noi proceduri pentru executarea hotărârilor judecătorești emise anterior, deoarece mama nu și-a văzut copilul de aproximativ 7 ani. În același timp, am rezolvat problema șederii mamei în Marea Britanie, depunând o cerere de prelungire a șederii sale în afara normelor de imigrare, cerere care a fost și aprobată. În prezent, primim în mod regulat fotografii săptămânale de la mamă cu fiica ei, deoarece acestea se bucură de contact față în față. Am ajutat la obținerea unui ordin emis de instanțele poloneze care dispunea ca mama să-și vadă copilul în mod regulat în persoană, deși, atunci când ne-a contactat, aceasta se confrunta cu perspectiva de a nu-și mai vedea niciodată copilul și de a fi deportată în Costa Rica.

Centru de consiliere