Dacă așteptați ca medierea să rezolve neînțelegerile apărute în urma
deciziilor legate de întreruperea relației, separație sau divorț, ați putea să
vă întrebați ce anume implică aceasta.
Un mediator este o persoană independentă care este
calificată și acreditată să vă asiste în identificarea problemelor în dispute
și să vă ajute să le rezolvați prin discuție. Uneori pot fi folosiți doi
meditatori, dar mai des doar un mediator va fi implicat. Un mediator poate să
vă întâlnească pe dumneavoastră și pe fostul dumneavoastră partener împreună
sau separat. Ei pot de asemenea aranja să se întâlnească cu dumneavoastră în
același timp în timp ce dumneavoastră rămâneți în camere separate, iar aceasta
este cunoscută drept mediere navetă, unde mediatorul va face efectiv naveta
între cele două camera pentru a progresa discuțiile. Este important ca
dumneavoastră să vă simțiți confortabil în timpul procesului și nu veți fi obligat
să stați împreună într-o cameră dacă nu doriţi.
,,Un mediator experimentat poate să vă ajute să ușurați comunicarea și să faciliteze discuția între voi amândoi’’ explică Melissa Cunningham, expert în dreptul familiei la IMD Solicitors în Londra, Manchester și Birmingham. Vă poate ajuta să ajungeți la un acord asupra problemelor legate de copii, diviziuni financiare ale bunurilor sau plăți de întreținere. Un mediator este neutru și nefiind calificat ca şi avocat, nu vă va da sfaturi juridice sau favoriza. Este deci vital să obțineți sfaturi de la un avocat adiţional față de procesul de mediere.
Având pe cineva neutru și imparțial implicat poate să fie
în mod special important când aveți copii, din moment ce vă ajută să mențineți
liniile de comunicare deschise și respectuase. Amintiți-vă că este posibil să
trebuiască să vorbiți cu fostul dumneavoastră partener sau soț în anii ce
urmează, asupra problemelor de zi cu zi precum teme sau vacanțe sau pentru
proiecte, precum condusul de vehicule, absolvirea sau mariajul.
În majoritatea cazurilor, dacă nu veți ajunge la un consens
cu fostul dumneavoastră partener în mod amical, atunci, înainte ca o dispută de
familie să ajungă la tribunal, este obligatoriu să participați la Reuniunea de
Informare și Evaluare a Medierii (MIAM)
Reuniunea de Informare și
Evaluare a Medierii (MIAM)
Această primă reuniune va avea loc cu un mediator acreditat
care explică cum funcționează medierea. Se așteaptă ca ambele părți să participe,
dar nu trebuie să aibă loc în același timp. MIAM va avea loc într-un loc neutru
și deși avocatul dumneavoastră nu va fi prezent, mediatorul va comunica orice
noutăți sau progres avocatului dumneavoastră.
Veți discuta circumstanțele particulare pentru a decide
dacă medierea este potrivită pentru dumneavoastră. Dacă este, atunci mediatorul
vă va spune câte sesiuni de mediere vor fi probabil necesare și va cerceta dacă
ați fi îndreptățit să beneficiaţi de ajutor financiar juridic.
Decizia dacă veți continua
cu medierea
Dacă decideți că medierea nu este potrivită pentru dumneavoastră,
atunci mediatorul va semna o hârtie că ați luat în considerare medierea. Acest
lucru este necesar înainte ca avocatul dumneavoastră să poată emite proceduri
judiciare.
Dacă ambii dintre dumneavoastră decideți să continuați cu
medierea, atunci o programare va fi stabilită pentru următoarea sesiune de
mediere.
Înainte să participați la prima sesiune este o idee bună să
însemnați și să prioritizați problemele pe care sperați să le rezolvați, pentru
ca problemele importante să poată să fie discutate întâi. Pentru ca medierea să
aibă succes, este posibil să fie necesare compromisuri din partea ambelor
părți. Este o idee bună să vă gândiți la două sau trei soluții, care
dumneavoastră credeți că ar funcționa în relație cu fiecare dintre problemele pe care căutați să le rezolvați. Aceasta dă un
domeniu discuției și este posibil să ducă la un rezultat pozitiv decât să aveți
neînțelegeri asupra anumitor subiecte.
Ce se întâmplă în timpul
sesiunilor de mediere?
Atât dumneavoastră cât și fostul dumneavoastră partener sau
soț puteți veni la mediere împreună, sau un mediator poate aranja ca
dumneavoastră să vă întâlniți separat dacă aceasta funcționează mai bine în
circumstanțele dumneavoastră. Progresarea medierii este un proces voluntar și
ambele părți trebuie să fie dispuse să vină. Dacă fostul dumneavoastră partener
trăiește într-o locație diferită, este posibil să se organizeze medierea prin
Skype. Ar trebui să vă așteptați ca sesiunile să dureze între o oră și două
ore. Numărul sesiunilor de care este nevoie depinde de circumstanțele
dumneavoastră. Mediatorul dumneavoastră vă va furniza o aproximare a numărului
de ședințe încă de la început.
Este normal ca un mediator în timpul procesului să
vorbească cu ambele părți individual, în mod normal în două camera separate sau
în alte timpuri, pentru a se asigura că nu există niciun risc de răniri
emoționale sau de alt fel pentru nicio parte.
Medierea nu înseamnă consiliere și nu va putea să
reconcilieze problemele relației dumneavoastră. Scopul medierii este să
faciliteze discuția dintre dumneavoastră și fostul dumneavoastră soț sau
partener în vederea ajungerii la un acord. Toate discuțiile din timpul medierii
vor rămâne confidențiale și nu vor fi dezvăluite fără permisiune.
Dacă nu se poate ajunge la niciun consens prin mediere,
atunci mediatorul poate semna hârtiile pentru a vă permite să continuați cu
aplicația la tribunal.
Cum se formalizează
deciziile?
Este important să notați că mediatorul dumneavoastră nu va pronunţa
o decizie despre ce ar trebui să se întâmple. Ei sunt imparțiali și nu
acționează pentru nicio parte.
Dacă nu sunteți sigur în legătură cu implicațiile unei
decizii particulare sau opțiuni, atunci veți avea nevoie să beneficiaţi de
sfaturi de la un avocat experimentat în dreptul familiei, care vă poate sfătui
dacă un curs al acțiunii este în interesul dumneavoastră.
După mediere, dacă ați reușit să ajungeți la un consens,
acesta ar trebui să fie formalizat. Acesta este făcut de către avocatul
dumneavoastră de familie, care vă va da sfaturi asupra termenilor ale oricărui consens
și va verifica actele pentru a se asigura că sunt legale din punct de vedere
juridic. Aceasta implică adesea o cerere în instanță pentru formalizarea
acordului printr-o hotărâre judecătorească.
Cine plătește pentru mediere?
În mod normal, fiecare parte plătește în mod egal costurile
medierii. În orice caz, este posibil să se stabilească o împărțire diferită a
costurilor, de exemplu, dacă o parte câștigă considerabil mai mult decât
cealaltă parte.
Acest articol este generat doar pentru informare și nu constituie aviz oficial sau profesional. Vă rugăm să țineți cont că legea s-ar fi putut schimba de la data la care acest articol a fost publicat.
F v F - Am reprezentat un soț german într-un caz complex centrat pe despăgubiri pecuniare. Acesta a decis să apeleze la IMD Solicitors după ce și-a pierdut încrederea în avocații săi anteriori și a pierdut speranța că va putea obține despăgubiri substanțiale în urma procedurii judiciare. Activele din acest dosar se aflau în Marea Britanie (inclusiv o companie cu o valoare de aproximativ 15 milioane de lire sterline), Gibraltar, Spania, Dubai și Polonia. Valoarea totală a activelor a fost de aproximativ 25 de milioane de lire sterline. Accesul soțului la bunurile matrimoniale a fost tăiat, acesta pierzând controlul asupra companiei înființate inițial de familia sa. Dosarul a presupus apelul la mai mulți experți din diverse domenii (evaluări de întreprinderi, rapoarte privind impozitul pe câștigurile de capital, probleme legate de executarea hotărârilor judecătorești în jurisdicții străine) și soluționarea diferitelor cereri, inclusiv a cererilor de înghețare a activelor, de oprire a dispunerii de active, de conexare a cauzelor și a problemelor de conduită. Cazul s-a încheiat cu o împărțire egală a bunurilor, iar rezultatul a depășit așteptările clientului
L v L - Serviciile noastre au fost contractate într-o cauză complexă, cu un element de extraneitate, referitoare la minori de către o mamă căreia i s-a cerut, în temeiul ordinelor emise de instanțe din Marea Britanie, să-și aducă copilul înapoi în Marea Britanie. Mama a călătorit cu copilul în Polonia și, în urma respingerii cererii de prelungire a șederii sale acolo în august 2017, a decis să nu se întoarcă în Marea Britanie, deoarece copilul a mărturisit că a suferit abuzuri sexuale din partea bunicului și a tatălui. În septembrie 2018, instanța poloneză a respins cererea de înapoiere a minorului formulată de tată în baza Convenției de la Haga, în temeiul articolului 13 litera (b), decizie pe care tatăl a atacat-o printr-un recurs. În martie 2019, tatăl a solicitat Înaltei Curți din Marea Britanie să emită o hotărâre pentru înapoierea minorului, în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 11 alineatele (6)-(8) din Regulamentul Bruxelles IIA. Fără a lua în considerare cererea respinsă depusă de tată în temeiul Convenției de la Haga în Polonia, instanța din Marea Britanie a dispus înapoierea minorului. Articolul 11 nu permite instanței din țara din care se înapoiază minorul prea multă libertate de acțiune. Mama a apelat la IMD Solicitors pentru a depune o cerere de anulare a ordinelor instanței britanice de înapoiere a minorului. Datorită eforturilor noastre, cererea a fost aprobată. Din cunoștințele noastre, nu multe cereri de înapoiere a minorului au avut succes în Marea Britanie în temeiul articolului 11 și, în consecință, nu au fost depuse cereri de anulare a unor astfel de hotărâri (așa cum am făcut noi). În prezent, așteptăm decizia privind o altă cerere de transfer de competență către instanțele poloneze, unde locuiesc mama și copilul.
G v P - Reprezentăm o mamă de naționalitate spaniolă, ajutând-o cu depunerea unei cereri urgente pentru o Decizie privind custodia și vizitarea copilului și o Decizie specială, depuse pentru a solicita relocarea copilului în Spania, după înapoierea copilului în Marea Britanie, ca urmare a faptului că mama a pierdut procedura în baza Convenției de la Haga în Spania. Mama a solicitat emiterea unei decizii de relocare a copilului înapoi în Spania și a unei decizii provizorii privind custodia și vizitarea copilului pentru a asigura contactul cu copilul până la pronunțarea hotărârii definitive. Am argumentat cu succes că, indiferent de înapoierea copilului în Marea Britanie în temeiul Convenției de la Haga, mamei ar trebui să i se permită vizite nesupravegheate cu copilul peste noapte. Ne-am bucurat că am reușit să asigurăm contactul mamei cu copilul de Crăciun, iar mama a declarat că a fost cel mai frumos cadou de Crăciun pe care și l-ar fi putut dori. Cererea de relocare este încă pe rol.
S v V - În prezent, reprezentăm tatăl în cadrul unei proceduri privind custodia și vizitarea copilului inițiată de mamă în legătură cu modificarea unei hotărâri judecătorești emise în Marea Britanie și pronunțate în urma mai multor proceduri internaționale. Tatăl este un cetățean italian care a locuit în Franța în ultimii 20 de ani, iar mama este cetățean lituanian. Copilul are acum 11 ani, iar procedurile privind minorul au fost pe rol în diferite jurisdicții în cea mai mare parte a vieții acestuia. Procedura de divorț contestată, inclusiv procedura referitoare la custodia și vizitarea copilului, a avut loc la Monaco. Instanța și autoritățile franceze au fost, de asemenea, implicate și diverse proceduri au fost pe rol între părți începând cu 2013 în Franța și Monaco. Divorțul părților a fost pronunțat la Monaco. În decembrie 2020, mama a depus o cerere de relocare în Anglia cu copilul, relocarea având loc în iunie 2021. Ca urmare a relocării, mama a depus o cerere de emitere a unei decizii privind custodia și vizitarea copilului, pentru a înregistra hotărârea judecătorească din Monaco și pentru a o modifica în ceea ce privește contactul dintre tată și copil. Din cauza acuzațiilor reciproce lansate de părți și a elementului de extraneitate, în acest caz au fost implicate diverse autorități și instanțe. În prezent, procedurile din Anglia se află în stadii incipiente, dar instanța a desemnat un tutore. În acest moment, se așteaptă rezultatul investigațiilor autorităților locale, iar cererea de relocare înapoi în Monaco urmează să fie analizată de către tată.
P v P - Am reprezentat un soț pârât într-o procedură referitoare la despăgubiri pecuniare din Marea Britanie. Părțile aveau diverse active în Marea Britanie și în România, care constau în principal într-un portofoliu de proprietăți, dar soția a semnalat problemele de conduită din cauza unei companii deținute de soț și asupra căreia pierduse controlul și a acuzațiilor sale de delapidare a activelor. Valoarea activelor, cu excepția companiei, era de aproximativ 3 milioane de lire sterline.
K v K - Reprezentăm o soție poloneză în cadrul unei proceduri referitoare la despăgubiri pecuniare. Complexitatea cauzei provine în principal dintr-o dispută între părți cu privire la un teren din Polonia, a cărui valoare a fost inițial contestată, dar care a fost ulterior evaluată de un expert comun la aproximativ o jumătate de milion de lire sterline. Valoarea totală a activelor în acest caz este estimată la peste un milion de lire sterline. Terenul din Polonia face obiectul unui contract cu o terță parte și este închiriat ca fermă fotovoltaică. Divizarea terenului pentru a obține o împărțire egală a activelor este complexă din cauza contractului în vigoare și a planurilor de utilizare viitoare a terenului. Deși, în prezent, părțile așteaptă o audiere finală, reprezentanții legali ai ambelor părți depun eforturi pentru a soluționa litigiul apelând la o soluție alternativă.
R v O - Ne-am oferit serviciile pro bono și am colaborat cu o firmă de avocatură din Polonia pentru a ne asigura că o mamă din Costa Rica își recapătă dreptul de vizită pentru copilul ei. Singurul copil al mamei a fost răpit din Marea Britanie în 2014. Mama a avut câștig de cauză în cazul răpirii, iar tribunalele familiale din Marea Britanie au dispus înapoierea copilului. Hotărârile au fost recunoscute în Polonia, însă, din păcate, din cauza diverselor probleme legate de statutul de imigrant al mamei și a întârzierilor instanțelor din Polonia, hotărârile nu au fost executate. Mama se confrunta cu expulzarea din Marea Britanie și cu perspectiva de a nu-și mai vedea niciodată copilul. Am corespondat cu diverse instanțe din Polonia care se ocupă de dosare de răpiri internaționale și am decis că trebuie depusă o cerere de contact, în loc de inițierea unor noi proceduri pentru executarea hotărârilor judecătorești emise anterior, deoarece mama nu și-a văzut copilul de aproximativ 7 ani. În același timp, am rezolvat problema șederii mamei în Marea Britanie, depunând o cerere de prelungire a șederii sale în afara normelor de imigrare, cerere care a fost și aprobată. În prezent, primim în mod regulat fotografii săptămânale de la mamă cu fiica ei, deoarece acestea se bucură de contact față în față. Am ajutat la obținerea unui ordin emis de instanțele poloneze care dispunea ca mama să-și vadă copilul în mod regulat în persoană, deși, atunci când ne-a contactat, aceasta se confrunta cu perspectiva de a nu-și mai vedea niciodată copilul și de a fi deportată în Costa Rica.
ai o problemă juridică
pe care trebuie să o
rezolvi?
We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website.
By clicking "Accept", you'll be letting us use cookies to improve your website experience.Accept
0330 159 6497
Luni - Vineri: 9am -5:30pm
Vorbește cu noi astăzi 
CONTACTATI-NE AZI