Centru de consiliere

Pericolele divorţului pe cont propriu (DIY)

Postat de:
Postat în: Familie și copii
Data publicării: 24/05/2018
Pericolele divorţului pe cont propriu

În încercarea de a facilita divorțul și desfacerea parteneriatelor civile pentru separarea cuplurilor, guvernul a introdus un nou set de formulare pentru cererile de divorț sau desfacere a căsătoriei, începând cu 7 august 2017. Este posibil ca, din acest motiv, mai mulți oameni să fie tentaţi să încerce să se descurce singuri cu procedurile de divorț sau desfacere a parteneriatelor într-un efort de a economisi bani, în special în momentul în care asistența juridică nu mai este disponibilă în majoritatea cazurilor.

Chiar dacă introducerea unei cereri de divorţ pe cont propriu poate părea o idee bună, aceasta poate să vă coste mai mult pe termen lung, atât din punct de vedere financiar, cât și din punct de vedere emoțional, după cum explică Melissa Cunningham, Avocat specializat şi Expert în Dreptul Familiei în cadrul IMD Solicitors:

„Formele de divorț și desfacere a parteneriatelor civile pot părea simple, dar pentru a vă asigura că cererea dvs. de a vă încheia căsnicia sau parteneriatul civil este admisă, este nevoie de o mare atenție pentru a răspunde corect la întrebări. Există doar o singură bază pentru divorț sau desfacere a parteneriatului civil, și anume că relaţiile de parteneriat civil sau căsătorie să fi fost iremediabil afectate. Cu toate acestea, există mai multe fapte în cerere pentru a dovedi acest lucru, inclusiv 2 sau 5 ani de separare, comportamentul nerezonabil, abandonul și, în cazurile de divorț, adulterul. Avocatul dvs. vă poate sfătui cu privire la ce probe vor fi acceptate pentru a dovedi că relaţiile au fost iremediabil afectate în cazul dvs.”

Și, adaugă:

“De asemenea, trebuie să țineți cont de faptul că prevederile în ceea ce priveşte minorii şi pronunţările cu privire la modul în care trebuie împărțite finanțele dvs. nu sunt incluse ca parte a procesului de divorț și, prin urmare, vor trebui tratate separat – ceva care poate fi dificil de făcut fără consultanţă juridică. Trebuie să fiți sigur că modul în care vor fi îngrijiți copiii dvs. este corect și funcțional, având în vedere circumstanțele și că orice acord convenit cu privire la finanțele dvs. (cu excepția plăților pentru copiii dvs.) este definitiv, pentru a preveni astfel ca în viitor fostul partener să ceară mai mult. “

Folosirea serviciilor unui avocat pentru a vă ajuta în divorț sau desfacerea unui parteneriat civil, vă poate ajuta să vă asigurați că:

• înțelegeți circumstanțele în care poate fi acordat divorțul sau desfacerea parteneriatului civil și criteriile de eligibilitate pentru fiecare dintre motivele diferite pe care vă puteți baza;
• utilizați cuvintele potrivite în cererea de divorț sau de desfacere a parteneriatului civil și menționați motivele cele mai aplicabile pentru desfacerea căsătoriei sau a parteneriatului civil, în funcție de circumstanțele dvs. specifice;
• înțelegeți semnificația oricăror cuvinte sau fraze nefamiliare și implicațiile acțiunilor pe care le luați;
• toate documentele pe care trebuie să le depuneţi, sunt completate corespunzător pentru a evita returnarea cererii dvs.;
• obțineți orice sentinţe necesare ca urmare a procedurilor de divorț sau de desfacere a parteneriatului civil, inclusiv ordine de a opri încercările fostului partener de a dispune de activele financiare pentru a limita ceea ce puteți cere de la ei;
• obțineți orice ordin judecătoresc necesar pentru siguranța fizică a dvs. sau a familiei dvs. în cazul în care fostul partener vă amenință sau vă hărțuiește sau ați fost supus anterior violenței domestice;
• vă gândiţi la propriile finanțe și la aranjamentele pentru copiii dvs., în același timp cu procesarea divorțului sau desfacerea parteneriatului, astfel încât toate chestiunile legate de sfârșitul relației dvs. să poată fi rezolvate împreună;
• obțineți sfaturi independente pentru a vedea dacă aranjamentele financiare asupra cărora dumneavoastră și fostul dvs. partener aţi convenit în împărţirea proprietăţilor, pensiilor şi intereselor de afaceri, sunt corecte sau dacă ați putea avea dreptul la mai mult; și
• faceți aranjamente rezonabile și practice pentru copiii dumneavoastră..

În unele cazuri, este posibil să puteți cere fostului dvs. partener să vă ajute la finanţarea costului divorțului dvs. și să plătiți pentru a primi consultanţă cu privire la acest aspect și la orice alte probleme conexe. Utilizarea serviciilor unui avocat vă poate ajuta să aflați dacă acest lucru poate fi posibil în cazul dvs.

Dacă vă gândiţi la divorț sau la desfacerea parteneriatului civil, vă rugăm să ne contactaţi la 0330 159 6497 sau la adresa de e-mail info@imd.co.uk pentru a afla cum putem ajuta.

Conținutul acestui articol este doar pentru scopuri de conștientizare generală. Nu intenționează să constituie consiliere juridică sau profesională. Legea se poate modifica de la publicarea acestui articol. Cititorii nu ar trebui să acționeze pe baza informațiilor incluse și ar trebui să ia sfaturi profesionale adecvate în funcție de situația lor particulară.

Acest articol este destinat doar pentru a oferi informații generale și nu constituie consiliere juridică sau profesională. Vă rugăm să rețineți este posibil ca legea să se fi schimbat de la publicarea acestui articol.

Publicat de:

Iwona DurlakAsociat principal

Dreptul Familiei – IMD Solicitors LLP


Sună acum pentru a discuta cazul tău: 0330 159 6497
Solicitați un apel înapoi Luni - Vineri: 9am -5:30pm

Exemple de dosare de care ne-am ocupat:

F v F - Am reprezentat un soț german într-un caz complex centrat pe despăgubiri pecuniare. Acesta a decis să apeleze la IMD Solicitors după ce și-a pierdut încrederea în avocații săi anteriori și a pierdut speranța că va putea obține despăgubiri substanțiale în urma procedurii judiciare. Activele din acest dosar se aflau în Marea Britanie (inclusiv o companie cu o valoare de aproximativ 15 milioane de lire sterline), Gibraltar, Spania, Dubai și Polonia. Valoarea totală a activelor a fost de aproximativ 25 de milioane de lire sterline. Accesul soțului la bunurile matrimoniale a fost tăiat, acesta pierzând controlul asupra companiei înființate inițial de familia sa. Dosarul a presupus apelul la mai mulți experți din diverse domenii (evaluări de întreprinderi, rapoarte privind impozitul pe câștigurile de capital, probleme legate de executarea hotărârilor judecătorești în jurisdicții străine) și soluționarea diferitelor cereri, inclusiv a cererilor de înghețare a activelor, de oprire a dispunerii de active, de conexare a cauzelor și a problemelor de conduită. Cazul s-a încheiat cu o împărțire egală a bunurilor, iar rezultatul a depășit așteptările clientului
L v L - Serviciile noastre au fost contractate într-o cauză complexă, cu un element de extraneitate, referitoare la minori de către o mamă căreia i s-a cerut, în temeiul ordinelor emise de instanțe din Marea Britanie, să-și aducă copilul înapoi în Marea Britanie. Mama a călătorit cu copilul în Polonia și, în urma respingerii cererii de prelungire a șederii sale acolo în august 2017, a decis să nu se întoarcă în Marea Britanie, deoarece copilul a mărturisit că a suferit abuzuri sexuale din partea bunicului și a tatălui. În septembrie 2018, instanța poloneză a respins cererea de înapoiere a minorului formulată de tată în baza Convenției de la Haga, în temeiul articolului 13 litera (b), decizie pe care tatăl a atacat-o printr-un recurs. În martie 2019, tatăl a solicitat Înaltei Curți din Marea Britanie să emită o hotărâre pentru înapoierea minorului, în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 11 alineatele (6)-(8) din Regulamentul Bruxelles IIA. Fără a lua în considerare cererea respinsă depusă de tată în temeiul Convenției de la Haga în Polonia, instanța din Marea Britanie a dispus înapoierea minorului. Articolul 11 nu permite instanței din țara din care se înapoiază minorul prea multă libertate de acțiune. Mama a apelat la IMD Solicitors pentru a depune o cerere de anulare a ordinelor instanței britanice de înapoiere a minorului. Datorită eforturilor noastre, cererea a fost aprobată. Din cunoștințele noastre, nu multe cereri de înapoiere a minorului au avut succes în Marea Britanie în temeiul articolului 11 și, în consecință, nu au fost depuse cereri de anulare a unor astfel de hotărâri (așa cum am făcut noi). În prezent, așteptăm decizia privind o altă cerere de transfer de competență către instanțele poloneze, unde locuiesc mama și copilul.
G v P - Reprezentăm o mamă de naționalitate spaniolă, ajutând-o cu depunerea unei cereri urgente pentru o Decizie privind custodia și vizitarea copilului și o Decizie specială, depuse pentru a solicita relocarea copilului în Spania, după înapoierea copilului în Marea Britanie, ca urmare a faptului că mama a pierdut procedura în baza Convenției de la Haga în Spania.
Mama a solicitat emiterea unei decizii de relocare a copilului înapoi în Spania și a unei decizii provizorii privind custodia și vizitarea copilului pentru a asigura contactul cu copilul până la pronunțarea hotărârii definitive. Am argumentat cu succes că, indiferent de înapoierea copilului în Marea Britanie în temeiul Convenției de la Haga, mamei ar trebui să i se permită vizite nesupravegheate cu copilul peste noapte. Ne-am bucurat că am reușit să asigurăm contactul mamei cu copilul de Crăciun, iar mama a declarat că a fost cel mai frumos cadou de Crăciun pe care și l-ar fi putut dori. Cererea de relocare este încă pe rol.
S v V - În prezent, reprezentăm tatăl în cadrul unei proceduri privind custodia și vizitarea copilului inițiată de mamă în legătură cu modificarea unei hotărâri judecătorești emise în Marea Britanie și pronunțate în urma mai multor proceduri internaționale.
Tatăl este un cetățean italian care a locuit în Franța în ultimii 20 de ani, iar mama este cetățean lituanian. Copilul are acum 11 ani, iar procedurile privind minorul au fost pe rol în diferite jurisdicții în cea mai mare parte a vieții acestuia. Procedura de divorț contestată, inclusiv procedura referitoare la custodia și vizitarea copilului, a avut loc la Monaco. Instanța și autoritățile franceze au fost, de asemenea, implicate și diverse proceduri au fost pe rol între părți începând cu 2013 în Franța și Monaco.
Divorțul părților a fost pronunțat la Monaco. În decembrie 2020, mama a depus o cerere de relocare în Anglia cu copilul, relocarea având loc în iunie 2021. Ca urmare a relocării, mama a depus o cerere de emitere a unei decizii privind custodia și vizitarea copilului, pentru a înregistra hotărârea judecătorească din Monaco și pentru a o modifica în ceea ce privește contactul dintre tată și copil. Din cauza acuzațiilor reciproce lansate de părți și a elementului de extraneitate, în acest caz au fost implicate diverse autorități și instanțe. În prezent, procedurile din Anglia se află în stadii incipiente, dar instanța a desemnat un tutore. În acest moment, se așteaptă rezultatul investigațiilor autorităților locale, iar cererea de relocare înapoi în Monaco urmează să fie analizată de către tată. 
P v P - Am reprezentat un soț pârât într-o procedură referitoare la despăgubiri pecuniare din Marea Britanie. Părțile aveau diverse active în Marea Britanie și în România, care constau în principal într-un portofoliu de proprietăți, dar soția a semnalat problemele de conduită din cauza unei companii deținute de soț și asupra căreia pierduse controlul și a acuzațiilor sale de delapidare a activelor. Valoarea activelor, cu excepția companiei, era de aproximativ 3 milioane de lire sterline. 
K v K - Reprezentăm o soție poloneză în cadrul unei proceduri referitoare la despăgubiri pecuniare. Complexitatea cauzei provine în principal dintr-o dispută între părți cu privire la un teren din Polonia, a cărui valoare a fost inițial contestată, dar care a fost ulterior evaluată de un expert comun la aproximativ o jumătate de milion de lire sterline. Valoarea totală a activelor în acest caz este estimată la peste un milion de lire sterline. Terenul din Polonia face obiectul unui contract cu o terță parte și este închiriat ca fermă fotovoltaică. Divizarea terenului pentru a obține o împărțire egală a activelor este complexă din cauza contractului în vigoare și a planurilor de utilizare viitoare a terenului. Deși, în prezent, părțile așteaptă o audiere finală, reprezentanții legali ai ambelor părți depun eforturi pentru a soluționa litigiul apelând la o soluție alternativă.
R v O - Ne-am oferit serviciile pro bono și am colaborat cu o firmă de avocatură din Polonia pentru a ne asigura că o mamă din Costa Rica își recapătă dreptul de vizită pentru copilul ei. Singurul copil al mamei a fost răpit din Marea Britanie în 2014. Mama a avut câștig de cauză în cazul răpirii, iar tribunalele familiale din Marea Britanie au dispus înapoierea copilului. Hotărârile au fost recunoscute în Polonia, însă, din păcate, din cauza diverselor probleme legate de statutul de imigrant al mamei și a întârzierilor instanțelor din Polonia, hotărârile nu au fost executate. Mama se confrunta cu expulzarea din Marea Britanie și cu perspectiva de a nu-și mai vedea niciodată copilul.
Am corespondat cu diverse instanțe din Polonia care se ocupă de dosare de răpiri internaționale și am decis că trebuie depusă o cerere de contact, în loc de inițierea unor noi proceduri pentru executarea hotărârilor judecătorești emise anterior, deoarece mama nu și-a văzut copilul de aproximativ 7 ani. În același timp, am rezolvat problema șederii mamei în Marea Britanie, depunând o cerere de prelungire a șederii sale în afara normelor de imigrare, cerere care a fost și aprobată. În prezent, primim în mod regulat fotografii săptămânale de la mamă cu fiica ei, deoarece acestea se bucură de contact față în față. Am ajutat la obținerea unui ordin emis de instanțele poloneze care dispunea ca mama să-și vadă copilul în mod regulat în persoană, deși, atunci când ne-a contactat, aceasta se confrunta cu perspectiva de a nu-și mai vedea niciodată copilul și de a fi deportată în Costa Rica.

Premii si acreditari